К делу № 10-3/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гулькевичи 16 марта 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – Бочко И.А.,
при секретаре - Замлелой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Козяйчева А.И.,
потерпевших – Ч.., М..,
осужденной – Кичигиной З.Г.,
защитника - адвоката Давыдьян С.Д., представившего удостоверение № 1658 от 25 сентября 2006 года и ордер № 365016 от 14 февраля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кичигиной З.Г. на приговор мирового судьи судебного участка номер 145 Кавказского района от 27 октября 2010 года, которым
Кичигиной З.Г., <данные изъяты>
осуждена по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 145 Кавказского района Свидовского Ю.И. от 27 октября 2010 года Кичигиной З.Г. осуждена по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Осужденная Кичигина З.Г. подала апелляционную жалобу, в которой просит приговор мирового судьи отменить как незаконный и необоснованный, поскольку в связи с тем, что мировым судьей при постановлении приговора не устранены противоречия в показаниях свидетелей, вещественные доказательства не исследовались, показаниям потерпевших дана неправильная оценка, не установлены все обстоятельства дела. В ее действиях не было никакого умысла, она не желала наступления последствий, поэтому просит ее оправдать.
В своих возражениях на апелляционную жалобу потерпевшие Ф., Т. просят приговор мирового судьи от 27 октября 2010 года в отношении Кичигиной З.Г. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу без удовлетворения, так как мировой судья вынес законный и обоснованный приговор.
Государственный обвинитель в своих возражениях также считает приговор законным и обоснованным, а жалобу Кичигиной З.Г. не подлежащей удовлетворению, поскольку вина Кичигиной З.Г. несмотря на ее непризнание подтверждена исследованными мировым судьей доказательствами, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, доводы Кичигиной З.Г. тщательно проверены, её показания о непричастности к совершению данного преступления – средство защиты и способ уйти от уголовной ответственности.
В судебном заседании Кичигина З.Г. доводы своей апелляционной жалобы поддержала.
Кичигина З.Г. обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах: Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю № 679 л.с. от 06.12.2006 Т. принят на государственную гражданскую службу и назначен на государственную гражданскую должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Кавказский районный отдел судебных приставов. Приказом исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю № 151 л.с. от 27.03.2007 Ф. принят на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на федеральную государственную гражданскую должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Кавказский районный отдел судебных приставов. Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю № 320-к от 21.10.2008 М. принята на федеральную государственную гражданскую службу в Управление Федеральной службы судебных приставов и назначена на федеральную государственную гражданскую должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Кавказский районный отдел судебных приставов. Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю № 478 л.с. от 30.06.2008 Ч. принят на Федеральную государственную гражданскую службу в Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю и назначен на должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов в Кавказского районного отдела судебных приставов. Приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю № 1578 - к от 16.09.2009 Г. принят на должность водителя Кавказского районного отдела судебных приставов. В своей деятельности судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности Кавказского районного суда руководствуются индивидуальными должностными обязанностями, утвержденными старшим судебным приставом Кавказского районного отдела ФССР России по Краснодарского краю, а также положениями статьи 11 Федерального закона о судебных приставах от 21.07.1997 № 118-ФЗ - «Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов», в соответствии с которой «судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов: выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде; исполняет решения суда и судьи о применении к подсудимому и другим гражданам предусмотренных законом мер процессуального принуждения; предупреждает и пресекает преступления и правонарушения, выявляет нарушителей, а в случае необходимости задерживает их с последующей передачей органам милиции; осуществляет привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу - исполнителю; участвует по указанию старшего судебного пристава в совершении исполнительных действий». 12.01.2010 в Кавказский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступило на исполнение постановление федерального судьи Волошиной О.Е. о принудительном приводе в отношении Кичигина А.С. - лица, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера, и его законного представителя Кичигиной З.Г. к 9 часам 13.01.2010 в Кавказский районный суд. С целью осуществления принудительного привода группа судебных приставов Кавказского отдела ФССП по обеспечению установленного порядка деятельности судов в составе Ф., Ч., М. и Т., последний из которых является старшим группы, и по его распоряжению, на служебном автомобиле «Нива» с государственным регистрационным № под управлением водителя Г. прибыли к 7 часам 14 минутам 13.01.2010 к <адрес> которого проживают Кичигина З.Г. и её сын Кичигин А.С. 13.01.2010 в период с 7 часов 14 минут по 7 часов 16 минут группа судебных приставов Кавказского отдела ФССП по обеспечению установленного порядка деятельности судов в том же составе Т., Ф.. Ч. и М. находилась во дворе <адрес> края, в форменном обмундировании, в связи со служебной необходимостью исполнения привода в отношении Кичигина А.С. - лица, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительных мер медицинского характера и его законного представителя Кичигиной З.Г. к 9 часам 13.01.2010 в Кавказский районный суд, на основании постановления федерального судьи Волошиной О.Е. Однако, в указанный период времени, Кичигина З.Г., находясь на балконе второго этажа своей квартиры, заведомо зная, что может быть услышана посторонними лицами, в том числе жильцами дома и прохожими, действуя умышленно, публично, обращаясь ко всем судебным приставам, не реагируя на их замечания и требования прекратить противоправные действия, высказала свое негативное отношение к совершаемому ими законному действию по исполнению судебного решения, используя грубую нецензурную брань, тем самым оскорбив честь, достоинство и профессиональную гордость судебных приставов Кавказского отдела ФССП по ОУПДС Т., Ф., Ч. и М., как представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, в присутствии граждан Г. и Н.
Потерпевшими Т., Ч., Ф., М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кичигиной З.Г.
Подсудимая Кичигина З.Г., ее защитник адвокат Давыдьян С.Д. также просят уголовное дело прекратить в связи с тем, что Кичигина З.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшими примирилась.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что в соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Кичигиной З.Г. подлежит прекращению, поскольку Кичигина З.Г. совершила преступление впервые, небольшой тяжести, с потерпевшими примирилась, потерпевшие претензий к ней не имеют.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,п.2 ст.239,п.3 ст.254,ст.367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи участка № 145 Кавказского района Краснодарского края Свидовского Ю.И. от 27 октября 2010 года в отношении Кичигиной З.Г., осужденной по ст. 319 УК РФ - отменить.
Прекратить уголовное дело в отношении Кичигиной З.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий