Постановление ОбычныйТерминСписокопределенийАдресЦитатыФорматированныйконецформыначалоформыв отношении Ищенко А.А., )данные изъяты(, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ



                                                                                                     К делу №1-60/2011г.

                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Гулькевичи                                14.03.2011 года

     Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гулькевичского района Щербинина В.А.,

подсудимого Ищенко А.А.,

защитника, адвоката Гулькевичской ЮК №1 Мартынова Ю.А., представившего ордер №911297, удостоверение №712,

при секретаре Воликовой В.П.,

а также потерпевшего Киселева А.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

      Ищенко А.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

                       У с т а н о в и л:

      Подсудимый Ищенко А.А 09.10.2010 около 20 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в домовладении, расположенном в <адрес>, принадлежащее потерпевшему Киселеву А.И., из стола расположенного находящего в кухне похитил денежные средства в сумме 7 000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Действия Ищенко А.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т. е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Киселев А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который ему загладил причиненный вред и претензий он к нему не имеет.

      Подсудимый Ищенко А.А. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

      Защитник Мартынов Ю.А. поддержал ходатайство потерпевшего.

      Прокурор не возражал против прекращения дела за примирением сторон.

      Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Как установлено, подсудимый Ищенко А.А. преступление совершил впервые, средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся. Причиненный вред потерпевшему заглажен, потерпевший претензий к нему не имеет.

      Таким образом, подсудимый и потерпевший примирились, суд считает возможным освободить подсудимого Ищенко А.А. от уголовной ответственности и дело прекратить.

            Руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

П о с т а н о в и л:

      Прекратить уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Ищенко А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

      Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: