Приговор в отношении Мележиковой М.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ



                                        К делу № 1-147\2011

                         П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Гулькевичи                                                                        15 июня 2011 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего     - Бочко И.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Гулькевичского района        - Запорожец К.Э.

Подсудимой                        - Мележиковой М.В..

Защитника Кузыченко И.И., адвоката адвокатского кабинета «И.И. Кузыченко» города Гулькевичи представившего удостоверение № 2850, ордер № 382388 от 15 июня 2011 года

При секретаре:        Замлелой Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мележиковой М.В., <данные изъяты>, ранее судимой:12 июля 2005 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по совокупности преступлений по приговору от 23 июля 2008 года окончательно назначено 2 года лишения свободы, 22 июля 2010 года освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л :

    Мележикова М.В. совершила незаконное приобретение, ношение и хранение взрывчатых веществ.

    Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

    Мележикова М.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта метательного взрывчатого вещества, являющегося бездымным порохом «Сокол», 20 мая 2008 года, в вечернее время суток, находясь по адресу: <адрес>, где проживает К., незаконно приобрела, а именно взяла у К. бездымный порох «Сокол», находящийся в полиэтиленовом пакете, который стала незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранить в тумбочке своей квартиры по адресу <адрес>.

    06 апреля 2011 года примерно в 21 час 20 минут, в ходе проведения личного досмотра гр. Мележиковой М.В., который проводился в кабинете №35 ОВД по Гулькевичскому району, расположенному по адресу <адрес>, сотрудниками милиции в боковом наружном кармане сумочки, находящейся при ней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая сыпучая масса зеленого цвета, по внешним признакам похожая на порох.

    На основании справки об исследовании №44-с от 12 апреля 2011 года представленное на исследование сыпучее вещество массой 102 г, находящееся в полимерном пакете, является охотничьим бездымным порохом «Сокол», метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления. Порох пригоден для воспламенения и использования в качестве метательного заряда в охотничьих патронах.

    На основании заключения эксперта № 189-э от 10 мая 2011 года представленное на исследование сыпучее вещество массой 102 г, находящееся в полимерном пакете, является охотничьим бездымным порохом типа «Сокол», метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления.

    Подсудимая Мележикова М.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласилась и полностью подтвердила ранее заявленное ею ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая Мележикова М.В. с предъявленным обвинением согласна, просит рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Мележиковой М.В. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, то есть Мележикова М.В. осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине.

    Наказание за преступление, совершенное Мележиковой М.В. не превышает 4 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд приходит к выводу, что предъявленное Мележиковой М.В. по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение взрывчатых веществ квалифицированы правильно.

Подсудимая на учете у психиатра не состоит. Её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, отвечает на вопросы по существу. У суда не возникло сомнений в её психической полноценности. Суд приходит к выводу, что Мележикова М.В. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает её вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, что оно относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой: ранее судима, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину осознала и раскаялась в содеянном.

    В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления при рецидиве преступлений.

    С учетом указанного характера и степени общественной опасности совершенного Мележиковой М.В. преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, в целях назначения наказания, соразмерного содеянному, суд считает необходимым назначить подсудимой Мележиковой М.В. наказание в местах изоляции от общества.

    Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Мележиковой М.В. не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Мележикову М.В. виновной и назначить ей наказание по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде одного года лишения свободы, без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить, взять под стражу в зале судебного заседания.

    Срок отбытия наказания Мележиковой М.В. исчислять с 15 июня 2011 года.

    Вещественные доказательства по делу – охотничий бездымный порох «Сокол», хранящийся в камере хранения ОВД по Гулькевичскому району по вступлении приговора в законную силу направить на склад УМТ и ХО ГУВД КК для дальнейшего уничтожения.

    Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом Кассационной инстанции.

                    Председательствующий: