О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г.Гулькевичи 03 октября 2011 г.
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хайрутдиновой О.С.
при секретаре Гучуа Н.Ю.
с участием истца Сальниковой В.В.
ответчика Филинова Л.А.
адвоката Бруяка В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сальниковой В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Маловой Р.Н. от 31 августа 2011 года по делу по иску Сальниковой В.В. к Филинову Л.А. о защите прав собственника
у с т а н о в и л:
Сальникова В.В. обратилась в суд с иском к Филинову Л.А. о защите прав собственника.
Определением от 31 августа 2011 г. мировой судья исковое заявление Сальниковой В.В. оставил без движения, обязав истицу устранить недостатки искового заявления, составить заявление согласно требований ст. 131 ГПК РФ: указать наименование судебного участка, в который подается исковое заявление, указать в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истицы, представить доказательства, подтверждающие исковые требования (правоустанавливающие документы на дом и земельный участок), уточнить требования об устранении нарушений ее права.
В частной жалобе Сальникова В.В. обжалует указанное определение мирового судьи, считая его незаконным. Указывает, что из текста искового заявления видно, в чем заключается нарушение ее прав ответчиком, что подтверждено доказательствами, приложенными к исковому заявлению. Считает, что требования ст. 131-132 ГПК РФ при подаче заявления ею выполнены. Просила определение отменить и обязать мировую судью принять заявление к рассмотрению.
Ответчик Филинов Л.А. и его представитель, адвокат Бруяка В.Н. полагали, что определение мировой судьи является обоснованным.
Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит определение мирового судьи правильным, постановленным в соответствии с требованиями закона.
Ст. 131 и 132 ГПК РФ предусмотрены требования, предъявляемые к исковому заявлению, а также документы, прилагаемые к заявлению. В исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Документы прилагаются в копиях, в соответствии с количеством ответчиков, третьих лиц.
Исковое заявление Сальниковой В.В., поданное в суд 30 августа 2011 г. не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ. В заявлении не указан суд, в который подается заявление, (номер судебного участка), из заявления не видно в чем заключается угроза нарушения прав истицы, не сформулированы требования, не представлены доказательства в обоснование иска.
При таких обстоятельствах суд находит, что определение мирового судьи отвечает требованиям закона, является обоснованным. Доводы жалобы суд признает необоснованными и не являющимися основанием для отмены определения мирового судьи. Оснований для удовлетворения частной жалобы нет.
Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Оставить определение мирового судьи судебного участка № 133 Гулькевичского района Маловой Р.Н. от 31 августа 2011 года по делу по иску Сальниковой В.В. к Филинову Л.А. о защите прав собственника без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
председательствующий