К делу № 2-111/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи31 января 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
ПредседательствующегоХайрутдиновой О.С.
При секретареГучуа Н.Ю.
С участием истцаКосухиной А.П.
ОтветчикаКосухина Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Косухина А.П. к Косухин Ю.Б. о взыскании суммы
у с т а н о в и л:
Косухина А.П. обратилась в суд с иском к Косухин Ю.Б. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
В судебном заседании Косухина А.П. снизила размер исковых требований и просила взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование требований Косухина А.П. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ и Косухин Ю.Б. \ответчиком\ был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику Косухин Ю.Б. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Кредитный договор был обеспечен ее поручительством. После того, как Косухин Ю.Б. не исполнял свои обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, Сбербанк направил в ее адрес и в адрес ответчика извещения с предупреждением о погашении задолженности по кредиту. Так как ответчик не отреагировал на это, банк обратился с иском в суд. После того, как банк обратился с иском в суд, она ДД.ММ.ГГГГ погасила задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно определению суда производство по делу было прекращено, в виду отказа истца от иска. На сегодняшний день кредитный договор исполнен, сумма кредита ею полностью погашена. Просит взыскать с ответчика в ее пользу, уплаченную ею по кредитному договору денежную сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты госпошлины.
Ответчик Косухин Ю.Б. в судебном заседании с иском согласился. Согласен чтобы с него была взыскана денежная сумма <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и судебные расходы в виде оплаты госпошлины
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ ОСБ № и Косухин Ю.Б. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику Косухин Ю.Б. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать % за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор поручительства №, согласно которым поручитель Косухина А.П. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Косухин Ю.Б. условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, и несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно справке АК Сбербанка РФ, Косухина А.П. в Гулькевичском ОСБ № имела обязательство по представленному поручительству: № кредитного договора <данные изъяты>, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, кредит погашен ДД.ММ.ГГГГ, остаток по кредиту 0,00 руб.
Истицей представлены суду копия сберегательной книжки, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею была снята сумма <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., а также выписка по кредитному договору, подтверждающая погашение кредита и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГПогашение кредита ДД.ММ.ГГГГ именно Косухина А.П., Косухин Ю.Б. не оспаривал в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что заемщик Косухин Ю.Б. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. В связи с неисполнением заемщиком Косухин Ю.Б. обязательств по кредитному договору поручитель Косухина А.П. вынуждена была по требованию кредитора погасить задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Суд приходит к выводу, что сумма, уплаченная поручителемКосухиной А.П.во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчика, т.к. истица \поручитель\ рассчиталась за заемщика Косухин Ю.Б. перед кредитором. В связи с погашением истицей, как поручителем, долга по кредитному договору к ней перешли все права кредитора к должнику \заемщикуКосухину Ю.Б.\.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Косухина А.П. к Косухин Ю.Б. о взыскании денежной суммы- удовлетворить.
Взыскать с Косухин Ю.Б. в пользу Косухина А.П. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> - из которых - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>) – денежная сумма выплаченая по кредитному договору, и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. <данные изъяты>) – судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий