заочное решение о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-30/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи2 февраля 2011 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Назаренко Н.И.

При секретаре:Чеботаревой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» к Минякиной Г.Ф., Минякину А.М., Минякину А.М. о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

Истец обратился к Минякиной Г.Ф., Минякиной Г.Ф. и Минякину М.А. с иском о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что между ОАО "Россельхозбанк, в лице Краснодарского регионального филиала и Минякиной Г.Ф. и Минякиной Г.Ф. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщикам кредит в размере <данные изъяты> руб. под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем зачисления на счет заемщика суммы кредита. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № к кредитному договору, заемщики должны ежемесячно до 10 числа возвращать кредитору часть основного долга: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. Согласно п. 4.2.2. кредитного договора проценты, начисляемые на сумму кредита, должны уплачиваться заемщиком ежемесячно, до 20-го числа текущего месяца. Заемщиком допущена просрочка по оплате процентов, начисленных по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора при не исполнении или при ненадлежащем исполнении заемщиками своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В адрес ответчиков направлены претензионные письма с предложением досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности не приняты. В обеспечение обязательств по кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и Миняковым М.А. заключен договор № № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 указанного договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник. В соответствии с кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору устанавливается кредитором самостоятельно. Претензионным письмом поручителю сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени начисленной за несвоевременную оплату основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Минякиной Г.Ф., Минякиной Г.Ф. и ФИО3 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 624 руб. 96 коп.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчики Минякиной Г.Ф. и Минякиной Г.Ф. в судебное заседание не прибыли, согласно справкам отдела ЗАГС Гулькевичского района № и № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики умерли.

Ответчик Минякин М.А. в судебное заседание не прибыл, судебное уведомление возвратилась с отметкой «Истек срок хранения».

Представитель истца не возражает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, поскольку тот надлежащим образом был уведомлен о дне слушания дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозьбанк» и Минякиной Г.Ф. и Минякиной Г.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщикам Минякиной Г.Ф. и Минякиной Г.Ф. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых. Названным кредитным договором предусмотрена обязанность заемщиков Минякиной Г.Ф. и Минякиной Г.Ф. производить погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщиками допущена просрочка по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Минякина М.А. Поручитель так же не исполняет своих обязательств по договору.

Как установлено в судебном заседании, ответчица Минякиной Г.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС Гулькевичского района, так же установлено, что ответчик Минякиной Г.Ф. так же умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка о смерти Отдела ЗАГСа Гулькевичского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что в удовлетворении исковых требований в части взыскания кредитной задолженности с ответчиков Минякиной Г.Ф. и Минякиной Г.Ф. необходимо отказать, поскольку они умерли.

В п. 1.7 ч. 1 договора поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Минякиным М.А., указано, что в соответствии с договоренностью Сторон настоящим Поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за Должников так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае смерти Должников, а ст. 2 предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

Поручитель своевременно ознакомлен со всеми условиями кредитного договора.

Должник Минякин М.А. обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, которые складываются из суммы основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени начисленной за несвоевременную оплату основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумму государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Минякина М.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Открытому акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала в удовлетворении иска в части взыскания кредитной задолженности с Минякиной Г.Ф. и Минякиной Г.Ф. отказать.

Ответчик вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае когда такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: