решение по иску Богданова Е. А. к Солопову Е. Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



РЕШЕНИЕК делу №2-139/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.02.2011г.Гулькевичский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Ермакова Ю.Б.

при секретареВоликовой В.П.

с участием истца Богданова Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богданова Е.А. к Солопову Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Солопову Е.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец суду пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 01.12.2005 г. истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу х. Новопавловский, <адрес>. 16.11.2007 г. между дочерью истца Богдановой О.Е. и ответчиком Солоповым Е.Н. был зарегистрирован брак. В 2010 г. с согласия истца в его домовладении был зарегистрирован ответчик, а 22.10.2010г. брак между дочерью истца и ответчиком был расторгнут. В настоящее время в домовладении истца ответчик не проживает, вещей в его доме нет. В настоящее время он проживает у своих родителей по адресу: <адрес>, пер. Октябрьский,9. Истцом неоднократно предлагалось ответчику в добровольном порядке выписаться из его домовладения, но ответчик до настоящего времени не предпринял никаких мер по снятию с регистрационного учета.

Регистрация ответчика в его доме нарушает его жилищные права, в связи, с чем он несет дополнительные материальные расходы по оплате коммунальных услуг. Поэтому он вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Ответчик Солопов Е.Н. извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 30, ст. 31 ЖК РФ « К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем им жилом помещении супруг, также дети и родители данного собственника», но как суд установил ответчики к членам семьи квартиросъемщика не относится, а квартиросъемщик может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения.

Из материалов дела видно, что истец является собственником данного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АИ №1200247г., домовой книгой, справкой администрации Соколовского сельского поселения, что Солопов по указанному адресу не проживает, но значатся прописанными, ответчик не пользуется жилым домом, вещей его в доме нет. Следовательно, он прекратили пользоваться спорным жилым помещением.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ п. 4, 16 ответчик обязан зарегистрироваться по месту постоянного жительства. Однако, ответчик фактически не проживает по указанному адресу, он значатся зарегистрированными в доме истца, чем чинит ему препятствия по осуществлению его прав собственника и нарушает Правила регистрации.

Ответчик прекратил пользоваться жилым помещением, принадлежащим истцу, и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Солопова Е.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: х. Новопавловский, <адрес> края и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Федеральный судья

Ермаков Ю.Б.