2-141\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2011 годаГулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего:Бочко И.А.
при секретаре:Замлелой Л.В.
истцаБогомолова М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богомолов М.А. к Заяц В.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Богомолов М.А. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Заяц В.Е. по договору займа от 07 июля 2009 года <данные изъяты> руб., проценты из расчета 10% в месяц за 18 месяцев 9 000 руб., а всего <данные изъяты> руб.; по договору займа от 30 апреля 2009 года <данные изъяты> рублей, проценты из расчета 10% в месяц за 19 месяцев <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Кроме того, им была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которую так же просит взыскать с ответчика в его пользу.
В обоснование заявленного иска истец пояснил в судебном заседании, что 30 апреля 2009 года ответчица взяла у него в долг по расписке <данные изъяты> руб. со сроком возврата 30 июля 2009 года, под 10% ежемесячно. 07 июля 2009 года ответчица взяла у него в долг по расписке <данные изъяты> руб., под 10% ежемесячно, со сроком возврата 07 октября 2009 года. С начала действия договоров займа ответчица не выплачивала ему ни проценты, ни сумму займа, ответила отказом, мотивируя тем, что не имеет денежных средств. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На день обращения в суд ответчица не возвратила ему ни сумму основного долга, ни проценты по нему и общая сумма долга по двум распискам составляет <данные изъяты> руб, и сумма процентов по двум распискам <данные изъяты> руб., которые просит взыскать.
Ответчица Заяц В.Е.., будучи должным образом уведомленной, в судебное заседание не прибыла, причин своей неявки суду не сообщила, и суд определился рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит полному удовлетворению.
По письменной расписке от 30 апреля 2009 года Заяц В.Е. \заемщик\ взяла у Богомолова М.А. \ займодавца\ деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 30 июля 2009 года, под 10% в месяц.
По письменной расписке от 07 июля 2009 года Заяц В.Е. \заемщик\ взяла у Богомолов М.А. \ займодавца\ деньги в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 07 октября 2009 года, под 10% в месяц
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передает в собственность другой стороне \заемщику\ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \ сумму займа\. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
По расписке от 30 апреля 2009 года датой предоставления займа считается дата составления расписки, а это – 30 апреля 2009 года.
По расписке от 07 июля 2009 года датой предоставления займа считается дата составления расписки, а это – ДД.ММ.ГГГГ.
Требования, предъявляемые к форме договора в соответствии со ст. 808 ГК РФ соблюдены сторонами – договор займа заключен в письменной форме, сторонами подписан.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По долговым распискам от 30 апреля и 07 июля 2009 года проценты за ненадлежащее исполнение договора займа установлены – 10 % в месяц.
Проценты от суммы займа <данные изъяты> руб. в период с 30 апреля 2009 года по дату обращения в суд – 31 января 2011 года за 21 месяц составляют <данные изъяты> рублей.
Проценты от суммы займа <данные изъяты> руб. в период с 07 июля 2009 года по дату обращения в суд – 31 января 2011 года за 18 месяцев составляют <данные изъяты> руб.
Всего сумма процентов по двум распискам по договорам займа составляет <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд приходит к убеждению, что сумму процентов следует уменьшить до суммы основного долга по двум распискам с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб.
Всего к взысканию следует: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) – сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты по договору займа от 30 апреля и 07 июля 2009 года, а всего <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так как ни сумма займа, ни проценты по нему, ответчицей истцу не возмещены, то сумма подлежит принудительному взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы..
Истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 807-811 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Заяц В.Е. в пользу Богомолова М.А. в счет суммы долга и процентов по нему <данные изъяты>
Взыскать с Заяц В.Е. в пользу Богомолов М.А. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: