о взыскании задолженности по кредитному договору



К делу №2-73\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Гулькевичи13 января 2011 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего:Бочко И.А.

При секретаре:Замлелой Л.В.

С участием представителя истца по доверенности - Верещагина М.Ф.

С участием ответчика-Овчинниковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к ООО «Ника М», Овчинниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Ника М», Овчинниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Ника М» - Овчинниковой Н.В., как директор ООО и как физическое лицо по договору поручительства, исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что после продажи оборудования, принадлежащего ООО «Ника М», она полностью рассчитается с долговыми обязательствами перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»).

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, 04 декабря 2009 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № 3349/3/23 в г.Гулькевичи Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Ника М» заключен Кредитный договор №. По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик - возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 16 % годовых (п.1.1 - 1.4 Кредитного договора) сроком по 25 ноября 2010 года.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальными ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисление заемных средств со ссудного счета на расчетный счет заемщика подтверждается выпиской из лицевого счета.

В качестве обеспечительных мер к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены:

- Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ между Овчинниковой Н.В. и Кредитором;

- Договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время Заемщиком грубо нарушаются условия Кредитного договора, а именно не оплачена по сроку 25.11.2010 года сумма основного долга <данные изъяты> рублей, не оплачены по графику проценты за период с 01 октября по 13 декабря 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей.

Тем самым Ответчиком нарушены условия указанного выше Кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 348 ГК РФ предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причинных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 указанных выше Договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

В соответствии с Кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно.

Заемщику и поручителю вручено лично претензионное письмо с предложением о добровольном возврате суммы кредита и процентов по нему. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Кредитному договору ответчиками не предприняты.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе:

- основной долг <данные изъяты> рублей;

- проценты <данные изъяты>

- пеня, начисленная за несвоевременную оплату основного долга <данные изъяты>

- пеня, начисленная за несвоевременную оплату процентов - <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы состоят из госпошлины в размере <данные изъяты> рубля, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, которые и подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к ООО «Ника М», Овчинниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество –удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Ника М», Овчинниковой Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> и госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> <данные изъяты>

Обратить взыскание по залоговой стоимости на имущество, принадлежащее ООО «Ника М» и являющиеся предметом залога по Договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: