К делу № 2-92/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Гулькевичи10 февраля 2011 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Хайрутдиновой О.С.
с участием представителя истца – Овсянниковой Н.Ю.
ответчиков Скосарь М.Б., Скосарь А.И.
при секретареГучуа Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России к Скосарь А.И., Тетерину С.А., Скосарь М.Б. о досрочном возврате всей суммы кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании сумм по кредитному договору – 94 186 рублей 39 копеек, а также суммы госпошлины – 3025 руб. 59 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овсянникова Н.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований и в их обоснование пояснила, что 24 июля 2008 г. между Скосарь А.И. и истцом был заключен кредитный договор на сумму 134 200 рублей на срок по 24.07.2013 г. под 17 % годовых. Названным кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита с 01 августа 2008 года ежемесячно равными долями, размер которых должен быть не менее 2236 руб. 67 коп., и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом. С Тетериным С.А. и Скосарь М.Б. по данному кредитному договору были заключены договора поручительства. Заемщик Скосарь А.И. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты по нему уплачивает не в полном размере. У Скосарь А.И. сложилась просроченная задолженность перед истцом в размере на 28.12.2010 г. – 94186 руб.39 коп. В адрес ответчиков направлялись письма о погашении задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов истец просит солидарно досрочно взыскать с ответчиков остаток основного долга по кредитному договору – 90159 руб. 99 коп., задолженность по просроченным процентам 3208 руб. 31коп., пеня по кредиту – 780 руб. 47 коп., пени по процентам – 37 руб. 62 коп., а всего 94186 руб. 39 коп. Также просит взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 3025 руб. 59 коп.
Ответчики Скосарь А.И., Скосарь М.Б. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.
Ответчик Тетерин С.А. в судебное заседание не явился, повестка вернулась с отметкой о получении. Суд с согласия явившихся участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Из материалов дела видно, что 24 июля 2008 года между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице зам. Управляющего Гулькевичским ОСБ № 5161 Сбербанка РФ и Скосарь А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику Скосарь А.И. кредит в сумме 134 200 руб. под 17 % годовых на срок до 24 июля 2013 г. Кредитным договором и срочным обязательством № \приложение к кредитному договору\ предусмотрена обязанность Скосарь А.И., ежемесячно производить погашение кредита в сумме 2236 руб. 67 коп. и уплачивать % за пользование кредитом.
24 июля 2008 г. также заключены договора поручительства № \с Тетериным С.А.\, № \ со Скосарь М.Б.\, согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Скосарь А.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, и несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком одновременно, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно истории платежей заемщик Скосарь А.И. со дня получения кредита гашение кредита производил не ежемесячно и не в полном объеме. У Скосарь А.И. сложилась просроченная задолженность перед истцом в размере на 28.12.2010 г. – 94186 руб.39 коп.
В судебном заседании установлено, что заемщик Скосарь А.И. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Иск подлежит удовлетворению как обоснованный и законный, т.к. в силу требований закона, условий кредитного договора, договоров поручительства при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору \в том числе при однократном\ кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, в размере 94186 руб. 39 коп. из которых остаток основного долга по кредитному договору – 90159 руб. 99 коп., задолженность по просроченным процентам 3208 руб. 31коп., пеня по кредиту – 780 руб. 47 коп., пени по процентам – 37 руб. 62 коп., является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3025 руб. 59 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России к Скосарь А.И., Тетерин С.А., Скосарь М.Б. о досрочном возврате всей суммы кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать со Скосарь А.И., Тетерина С.А., Скосарь М.Б. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России 94186 рублей 39 копеек (девяносто четыре тысячи сто восемьдесят шесть рублей тридцать девять копеек) из которых остаток основного долга по кредитному договору – 90159 рублей 99 копеек (девяносто тысяч сто пятьдесят девять рублей девяносто девять копеек), задолженность по просроченным процентам 3208 рублей 31 копейка (три тысячи двести восемь рублей тридцать одна копейка, пеня по кредиту – 780 рублей 47 копеек (семьсот восемьдесят рублей сорок семь копеек), пени по процентам – 37 рублей 62 копейки (тридцать семь рублей шестьдесят две копейки).
Взыскать со Скосарь А.И., Тетерина С.А., Скосарь М.Б. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России – 3025 рублей 59 копеек (три тысячи двадцать пять рублей пятьдесят девять копеек) – затраты истца на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней.
председательствующий