по иску Казак Ю.К. к Ужовскому В.И., Ужовскому Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



к делу № 2-330/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи13 апреля 2011 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Логачевой Е.Д.,

при секретареЕгеновой Т.А.,

с участием истцаКазак Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казак Ю.К. к Ужовскому В.И., Ужовскому Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Казак Ю.К. обратилась в суд с иском к Ужовскому В.И., Ужовскому Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением, квартирой, расположенной в <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании, в обосновании своих требований истец ссылается на то, что она является собственником квартиры, расположенной в <адрес>. В ее квартире значатся зарегистрированными Ужовский В.И. и Ужовский Н.И., которые фактически длительное время не проживают по указанному адресу, членами ее семьи не являются.Когда она покупала квартиру, то об их прописке в ней не знала, узнала только в 2009 году. Когда оформляла домовую книгу. В связи с их регистрацией, она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В настоящее время она намерена продать принадлежащую ей квартиру, однако регистрация ответчиков препятствует заключению сделки. Прописка в квартире ответчиков не позволяет ей в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ей имуществом. В добровольном порядке ответчики не желают сняться с регистрационного учета, она к ним неоднократно обращалась, те говорят, что им негде прописаться, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

Ужовский В.И., Ужовский Н.И. уведомлены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает, что их неявка не препятствует рассмотрению дела,суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель УФМС России по Краснодарскому краю уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя миграционной службы Шварцман О.В, действующей по доверенности, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что исковые требования обоснованы, законны, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе беспрепятственно осуществлять свои права, требовать устранения всяких препятствий, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что Казак Ю.К. является собственником квартиры расположенной в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>.

Установлено, что ответчики зарегистрированы в квартире истца, что подтверждается записями в домовой книге, однако проживают в <адрес>, согласно справок за № 621, № 620 от 11 марта 2011 года, выданных администрацией сельского поселения Венцы-Заря Гулькевичского района.

Таким образом, не проживая в квартире истца, имея лишь регистрацию, ответчики фактически не пользуются жилым помещением, поэтому требования о прекращении права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. Согласно п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, - гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства, зарегистрироваться по месту жительства. Ответчики, проживая по другому адресу, значась прописанными в квартире истца, нарушают Правила регистрации, и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно необходимо взыскать с Ужовского В.И., Ужовского Н.И. в пользу Казак Ю.К. понесенные ею судебные расходы, а именно уплаченную государственную пошлину в размере двухсот рублей и две тысячи рублей - юридическая помощь за составление искового заявления, то есть по одной тысячи сто рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Казак Ю.К. к Ужовскому В.И., Ужовскому Н.И. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования Ужовским В.И., Ужовским Н.И. жилым помещением, квартирой №, расположенной в <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ужовского В.И. в пользу Казак Ю.К. в счет возмещения судебных расходов одну тысячу сто рублей.

Взыскать с Ужовского Н.И. в пользу Казак Ю.К. в счет возмещения судебных расходов одну тысячу сто рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Председательствующий