К делу № 2-372/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи12 апреля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
| председательствующегопри секретарес участием представителя истца ответчика представителя третьего лица | - Кравченко Т.Н.,- Мещеряковой Е.В.,- Довгаль В.Ю. по доверенности от 4 августа 2010 года,- Гура А. Д.,- Филиппова А.П. по доверенности от 24 мая 2010 года № 01-78/77, |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления социальной защиты населения в Гулькевичском районе к Гура А.Д. о взыскании денежной суммы с лицевого счета, принадлежащего недееспособному гражданину,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него 125700 рублей, снятые с лицевого счета, принадлежащего недееспособной П.В.Н.. Свои требования истец обосновал тем, что решением Гулькевичского районного суда от 16 июня 2010 года П.В.Н. признана недееспособной, распоряжением УСЗН в Гулькевичском районе № 146-р от 26 августа 2010 года Гура А.Д. назначен ее опекуном. Гура А.Д. обратился в Совет по опеке и попечительству УСЗН в Гулькевичском районе с заявлением о даче разрешения на перевод денежных средств, причитающихся подопечной П.В.Н. в каче5стве пенсии и иных социальных выплат, со счета № на счет №, открытый на имя П.В.Н., поскольку карточка, на которую перечислялись пенсия и иные социальные выплаты была блокирована. Распоряжением руководителя УСЗН № 161-р от 7 октября 2010 года «О разрешении Гура А.Д. на перевод денежных средств со счета, открытого в ОСБ № 5161 г. Гулькевичи, на счет, открытый в г. Гулькевичи на имя недееспособной П.В.Н.». Распоряжения на снятие денежных средств со счета, принадлежащего недееспособной, опекуну не выдавалось. 6 декабря 2010 года в ОСБ № 5161 г. Гулькевичи без их ведома произошло снятие денежных средств в сумме 125700 рублей с лицевого счета на имя П.В.Н.
В судебном заседании представитель истца Довгаль В.Ю. поддержала исковые требования, пояснила суду, что в соответствии со ст. 37 ГК РФ доходы подопечного гражданина расходуются опекуном исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун Гура обратился в УСЗН за разрешением перевода денежных средств с блокированного счета на открытый лицевой счет на имя Путято В.Н.. Ему было выдано разрешение на перевод средств, но не на снятие. 6 декабря 2010 года с лицевого счета без разрешения органа опеки и попечительства Гура снял 125700 рублей. Гура пояснил, что эти средства потратил на выплату своих долгов. Опекун получает пенсию и пособия на П.В.Н.. От жителей хутора Тельман поступали жалобы на неосуществление опекуном своих обязанностей по уходу за недееспособной.
Ответчик Гура А.Д. иск признал частично и пояснил суду, что он является опекуном недееспособной сестры – П.В.Н.. Он знал, что деньги должны сниматься с разрешения органа опеки и попечительства. Он принес в банк решение суда о признании сестры недееспособной, постановление о назначении его опекуном, и снял 125 тысяч рублей. Деньги он потратил на долги за похороны матери, на сестру, на продукты и на своего больного ребенка. Орган опеки сам узнал, что деньги сняты. Сейчас П.В.Н. находится на лечении в станице Суворовской Усть-Лабинского района в психиатрической больнице.
Представитель третьего лица – ОАО Сбербанк России - Филиппов А.П. пояснил суду, что Гура обратился в банк за переводом денежных средств, деньги были переведены на счет по вкладу до востребования. 6 декабря 2010 года Гура получил 125700 рублей по тем документам, которые предоставил.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 36 ГК РФ обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.
В судебном заседании установлено, что решением Гулькевичского районного суда от 16 июня 2010 года П.В.Н. признана недееспособной. На основании указанного решения по заявлению Гура А.Д. распоряжением УСЗН в Гулькевичском районе № 146-р от 26 августа 2010 года он назначен опекуном П.В.Н.
В связи с заявлением Гура А.Д. распоряжением УСЗН в Гулькевичском районе № 161-р от 7 октября 2010 года опекун Гура А.Д. разрешено перевести денежные средства со счета №, открытого в ОСБ № 5161/51610 г. Гулькевичи, принадлежащего недееспособной П.В.Н., независимо от суммы вклада с предусмотренными компенсациями, индексациями, процентами, на счет №, открытый в ОСБ № 5161/5161 г. Гулькевичи, принадлежащий недееспособной П.В.Н.
Согласно сообщению ОСБ № 5161 г. Гулькевичи от 22 марта 2011 года 3 декабря 2010 года в операционном отделе Гулькевичского отделения № 5161 был осуществлен перевод денежных средств со счета 40817810630323007294 Maestro социальная на счет № вклад до востребования по заявлению Гура А.Д. – опекуна недееспособной П.В.Н. 6 декабря 2010 года Гура А.Д. осуществил получение денежных средств со счета № вклад до востребования и фактически принял деньги согласно мемориальному ордеру № 67-164 от 6 декабря 2010 года посредством предоставления решения суда от 16 июня 2010 года о признании гражданина недееспособным и распоряжения УСЗН в Гулькевичском районе от 26 августа 2010 года о назначении его опекуном.
Согласно расходному кассовому ордеру № 67-164 от 6 декабря 2010 года произведена частичная выдача со вклада № опекуну Гура А.Д. 125700 рублей.
В соответствии со ст. 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.
Принимая во внимание положения ст. 37 ГК РФ, отсутствие у Гура А.Д. разрешения органа опеки и попечительства на снятие денежных средств со счета подопечной П.В.Н., Гура А.Д. незаконно получил 125700 рублей.
Доказательств того, что указанные денежные средства израсходованы опекуном Гура А.Д. исключительно в интересах подопечной П.В.Н., суду не представлено. Кроме того, сам ответчик в судебном заседании пояснил, что денежные средства он потратил на возврат своих долгов, на продукты, на своего больного сына.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым незаконно снятые со счета недееспособной П.В.Н. денежные средства взыскать с Гура А.Д. и зачислить их на счет П.В.Н., открытый в Гулькевичском ОСБ № 5161/5161 г. Гулькевичи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления социальной защиты населения в Гулькевичском районе к Гура А.Д. о взыскании денежной суммы снятой с лицевого счета, принадлежащего недееспособному гражданину, - удовлетворить.
Взыскать с Гура А.Д. 125700 рублей (Сто двадцать пять тысяч семьсот рублей), зачислив их на счет №, открытый на имя П.В.Н. в Гулькевичском ОСБ № 5161/5161 города Гулькевичи.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 15 апреля 2011 года.
Председательствующий