К делу №2-234/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи1 апреля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего- Кравченко Т.Н.,
при секретаре- Мещеряковой Е.В.,
с участием представителя истца - Алавердова А.С. по доверенности от 19.10.2010 года,
ответчика- Спириной Н.В.,
представителя ответчика - Уфимцева В.С. по доверенности от 13.12.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зосима П.А. к Спириной Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец Зосим П.А. обратился в суд с иском к ответчику Спириной Н.В. и просит взыскать с нее согласно письменной расписке долг в размере 3000000 рублей, проценты за незаконное удержание денежных средств в размере 33583,33 рубля, судебные расходы по иску, обосновав свои требования тем, что 11 декабря 2007 года Зосим П.А. передал Спириной Н.В. по расписке 3000000 рублей в счет оплаты земельного участка, который Зосим П.А. планировал приобрести в будущем. Договор купли-продажи земельного участка не был заключен. 4 июня 2010 года истец направил ответчику письменную претензию о возврате денежной суммы, которая получена ответчиком 9 июня 2010 года. Ответчик не возвратила деньги, поэтому истец вправе требовать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 9 июля по 30 августа 2010 года в сумме 33583,33 рубля согласно представленному расчету.
В судебном заседании представитель истца Алавердов А.С. требования истца поддержал, пояснил, что 11 декабря 2007 года Зосим передал Спириной по расписке 3000000 рублей. Договор купли-продажи заключен не был. Расписка является письменным доказательством, подтверждающим заключение договора займа. Зосим обратился к Спириной с требованием о возврате указанной суммы, однако деньги ответчик не возвратила. Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, определенный договором. Между истцом и ответчиком договором этот срок не определен, поэтому определяется в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 9 июля по 30 августа 2010 года в сумме 33583,33 рубля, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5000 рублей
Ответчик Спирина Н.В. требования истца не признала, пояснила суду, что расписку она не писала, деньги не брала.
Представитель ответчика Уфимцев В.С. исковые требования также не признал.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно расписке, представленной истцом в подтверждение наличия между истцом и ответчиком договора займа от 11 декабря 2007 года, следует, что Спирина Н.В. получила от Зосима П.А. три миллиона рублей в счет продажи земельного участка по договору от 11 декабря 2007 года.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Факт получения ответчиком от истца 3000000 рублей установлен в судебном заседании, и подтверждается письменным документом – представленной распиской от 11 декабря 2007 года, так как в силу ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, которое сторонами выполнено.
Утверждение ответчика Спириной Н.В. о том, что подпись в расписке выполнена ни ею, опровергается заключением эксперта №650/04-2/1.1 от 18 марта 2011 года, согласно выводам которого, подпись от имени Спириной Н.В. в расписке от имени Спириной Н.В. от 11 декабря 2007 года выполнена самой Спириной Н.В..
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
Договором между сторонами срок возврата суммы не установлен, поэтому определяется моментом востребования.
4 июня 2010 года истец направил ответчику претензию о возврате ему 3000000 рублей, которая согласно отметке в почтовом уведомлении получена ответчиком 9 июня 2010 года. Учитывая данные обстоятельства, срок возврата долга наступил 9 июля 2010 года.
До настоящего времени долг в сумме 3000000 рублей не возвращен, срок возврата наступил, поэтому долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ необходимо произвести за период с 9 июля 2010 года по 30 августа 2010 года (дату, указанную истцом в исковом заявлении). Размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами за указанный период с учетом ставки рефинансирования на день подачи иска 7,75% составит - 33583,33 рублей (3000000 : 100% х 7,75% : 360 дней х 52 дня).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 3000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33583,33 рублей, а всего 3033583,33 рублей.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленные в соответствии со ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной сумме иска, в пользу истца в размере 5000 рублей, в доход государства – 18367,93 рубля.
Руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Зосима П.А. к Спириной Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать со Спириной Н.В. в пользу Зосима П.А. долг по договору займа в сумме 3033583,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5000 рублей, а всего 3038583,33 (Три миллиона тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят три рубля тридцать три копейки).
Взыскать со Спириной Н.В. в доход государства государственную пошлину в размере 18367,93 (Восемнадцать тысяч триста шестьдесят семь рублей девяносто три копейки)).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 5 апреля 2011 года.
Председательствующий