К делу № 2-289\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Гулькевичи04 апреля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего:Бочко И.А.
При секретаре:Замлелой Л.В.
ИстцаКромм Д.С.
ОтветчикаКрасневич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кромм Д.С. к Красневич О.В. о разделе имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Кромм Д.С. обратился в суд с иском к Красневич О.В. и просит произвести раздел автомобиля марки ТОЙОТА КАРИНА, 1998 года выпуска, государственный номер №, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет белый, объем двигателя <данные изъяты>.
В судебном заседании истец поддержал свои требования о разделе автомобиля, пояснил, что в мае 2008 года, в период брака, приобрели автомобиль ТОЙОТА КАРИНА. Брак с ответчицей расторгнут, поэтому просит произвести раздел автомобиля, приобретенного в период брака. Автомобиль приобретен на семейные средства, о дарении денег на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей дедушкой его бывшей супруги ему ни чего не известно. Просит при разделе автомобиля взыскать с ответчика в его пользу стоимость 1\2 доли автомобиля, оставив автомобиль в собственности Красневич О.В. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате экспертизы по оценке автомобиля, которые составили <данные изъяты> рублей.
Ответчик Красневич О.В. иск о разделе автомобиля не признала, в судебном заседании пояснила, что хотя автомобиль и был приобретен в период брака с Кромм Д.С., однако ей пятьдесят тысяч рублей на приобретение автомобиля подарил её дедушка. Договора дарения нет, просто дедушка передал ей эти деньги.
Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Кромм Д.С. и Красневич О.В. вступили в зарегистрированный брак 30 сентября 2006 года. На основании решения мирового судьи судебного участка №134 Гулькевичского района Краснодарского края, 21 июня 2010 года брак между сторонами прекращен, о чем 17 августа 2010 года составлена запись акта о расторжении брака №240.
В период брака Кромм Д.С. и Красневич О.В. приобрели автомобиль марки ТОЙОТА КАРИНА, 1998 года выпуска, государственный номер №, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет белый, объем двигателя <данные изъяты>
В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое в период брака, является их совместной собственностью. Статья 39 Семейного кодекса РФ закрепляет равенство долей при разделе общего имущества супругов.
Согласно экспертному заключению стоимость автомобиля ТОЙОТА КАРИНА, 1998 года выпуска, составляет <данные изъяты> рублей. Судом принимается предложенная экспертом оценка автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, как соответствующая сложившимся ценам указанной модели автомобиля, году выпуска и его техническому состоянию. В денежном выражении доля истца и ответчика составляет <данные изъяты> рублей.
Истец Кромм Д.С. просит взыскать в его пользу с Красневич О.В. стоимость 1\2 доли автомобиля, оставив автомобиль в собственность Красневич О.В. В свою очередь, Красневич О.В. не возражает оставить себе в собственность указанный автомобиль.
Исходя из мнения истца и ответчика, суд приходит к выводу, что при разделе автомобиля ТОЙОТА КАРИНА, автомобиль следует оставить в собственность ответчику Красневич О.В., взыскав с нее в пользу Кромм Д.С. стоимость 1\2 доли автомобиля – <данные изъяты> рублей.
Доводы ответчика Красневич О.В. о том, что на приобретение автомобиля ее дедушка – Овсянников И.И. подарил лично ей <данные изъяты> рублей, суд признает не состоятельными, так как договор дарения денег отсутствует, истец Кромм Д.С. отрицает наличие дарения этих денег, настаивает на том, что автомобиль приобретен на средства, нажитые им в период брака с Красневич О.В.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписано лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок на сумму, не превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда…
По данным карточки учета транспортных средств, автомобиль ТОЙОТА КАРИНА, 1998 года выпуска, зарегистрирован на Кромм Д.С. 25 ноября 2008 года. Со слов истца, ответчика, автомобиль фактически приобретен ими в мае 2008 года.
Размер минимальной оплаты труда на период май- ноябрь 2008 года составил 2300 рублей, а потому подаренные ответчице Красневич О.В. <данные изъяты> рублей (со слов ответчицы) превышают десятикратный размер оплаты труда, эта сумма не может быть подтверждена свидетельскими показаниями, ответчиком не представлено суду письменных доказательств в подтверждение дарения денежных средств в ее пользу, а потому эта сумма не может учитываться при разделе автомобиля.
Истец Кромм Д.С. просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате экспертизы на предмет оценки автомобиля, которые составили <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
На истца возлагалась обязанность по оплате экспертизы, назначенной для определения стоимости автомобиля, подлежащего разделу. Однако истцом не представлена суду квитанция эксперта, подтверждающая сумму оплаты экспертизы, а потому требования истца по оплате расходов, связанных с проведением экспертизы следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кромм Д.С. к Красневич О.В. о разделе имущества – Удовлетворить.
Произвести раздел автомобиля марки ТОЙОТА КАРИНА, 1998 года выпуска, государственный номер №, модель, номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет белый, объем двигателя 1498 между Кромм Д.С. и Красневич О.В., выделив автомобиль в собственность Красневич О.В., взыскав с нее в пользу Кромм Д.С. стоимость 1\2 доли автомобиля, что в денежном выражении составляет <данные изъяты> рублей ( семьдесят семь тысяч рублей).
Признать за Красневич О.В. право собственности на автомобиль марки ТОЙОТА КАРИНА, 1998 года выпуска, государственный номер №, модель номер двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет белый, объем двигателя <данные изъяты>, прекратив право собственности на автомобиль за Кромм Д.С..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий: