К делу №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>08 апреля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующегопри секретарес участием истцапредставителя ответчика | - Бочко И.А.,- Замлелой Л.В.,- Коростылевой Л.Г.- Брагина А.Б., действующего на основании доверенности 23 АА 0270429 от 08 апреля 2011 года, |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коростылева Л.Г. к Скороходов А.И. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Коростылева Л.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Скороходову А.И., и просит взыскать по договору займа 3 702 400 рублей, обосновав свои требования тем, что 13 октября 2010 года между нею и Скороходовым А.И. был заключен договор займа, по условиям которого она передала в долг Скороходову А.И. <данные изъяты> долларов США, что по курсу на день подачи иска составляет <данные изъяты> рублей. Срок возврата долга – по первому требованию. Передача денег состоялась в присутствии свидетелей, что отражено в расписке. В начале февраля 2011 года она стала требовать у Скороходова А.И. возврата долга, однако Скороходов А.И. стал уклоняться от встреч с ней, а затем ей стало известно, что Скороходов продает свой дом, снялся с регистрационного учета в Гулькевичском районе, и собирается уезжать в республику Белоруссию. Добровольно возвратить долг Скороходов А.И. не желает, поэтому вынуждена обратиться в суд. Деньги она передала лично Скороходову А.И. и в долг для Скороходова А.И., кто такой Ярошенко В.Л., проживающий в городе Москва, она не знает и взыскание денежных средств по договору займа просит суд произвести именно со Скороходова А.И., расчет суммы –на день подачи иска в суд, согласно курса валюты Центробанка.
Представитель ответчика Скороходова А.И. по доверенности Брагин А.Б. иск не признал по тем основаниям, что доводы Коростылевой Л.Г. о том, что Скороходов А.И. занял у нее денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США не соответствуют действительности. В октябре 2010 года Гребенюков А.П. (зять истицы Коростылевой Л.Г.) попросил Скороходова А.И. перевезти <данные изъяты> долларов США их общему знакомому Ярошенко Владимиру Леонидовичу, проживающему в городе Москва. Как позже стало известно Скороходову А.И., у Гребенюкова А.П. и Ярошенко В.Л. состоялась договоренность о совместном коммерческом проекте. Указанные денежные средства были перевезены Скороходовым А.И. совместно с гражданином Сорокоумовым И.А. в город Москва и переданы лично Ярошенко В.Л. То есть фактически заемщиком денежных средств являлся гражданин Ярошенко В.Л. Расписку написал Скороходов А.И. в связи с тем, что не мог спорить с Гребенюковым А.П. в виду своего состояния здоровья. На сегодняшний день Ярошенко В.Л. не отказывается от своих долговых обязательств.
В судебном заседании свидетель Гребенюков А.П. пояснил, что в его присутствии и у него дома Коростылева Л.Г. передала в долг по расписке гражданину Скороходову А.И. деньги в сумме <данные изъяты> долларов США. Кроме него при передаче денег присутствовали Сорокоумов И.А. и Федоров Р.В. Гражданин Ярошенко В.Л. не является знакомым ни Коростылевой Л.Г., ни его знакомым и деньги передавались лично Скороходову А.И. Лично Скороходов писал расписку о получении денег. Когда Коростылева Л.Г. стала требовать от Скороходова возвращения суммы займа, то Скороходов рассказал историю с Ярошенко.
Свидетель Федоров Р.В. пояснил в судебном заседании, что приблизительно 12-13 октября 2010 года к нему обратился гражданин Скороходов А.И. с просьбой занять деньги. Скороходов человек положительный, депутат, поэтому он порекомендовал его Коростылевой Л.Г. В его присутствии Коростылева Л.Г. передала Скороходову А.И. 130 000 долларов США. Скороходов написал на эту сумму расписку. Со слов Скороходова А.И. ему известно, что в Москве живет его родственник Ярошенко В.Л., то ли кум, то ли сват. При займе денег речь о Ярошенко не шла, деньги Скороходов занимал лично для себя.
Свидетель Сорокоумов И.А. пояснил, что явился случайным свидетелем передачи денег Коростылевой Л.Г. гражданину Скороходову А.И. Сумма была якобы <данные изъяты> долларов США. Скороходов А.И. написал на эту сумму расписку. Деньги Скороходов А.И. занимал лично для себя, фамилия Ярошенко не звучала. Скороходова А.И. он видел всего два раза: первый раз в кабинете ГАИ у Федорова Р.В. и второй раз при передаче денег Коростылевой Л.Г. дома у Гребенюкова А.П. В город Москву он деньги вместе со Скороходовым А.И. не перевозил.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что 13 октября 2011 года между Коростылевой Л.Г. и Скороходовым А.И. был заключен договор займа, по условиям которого Коростылева Л.Г. передает в собственность Скороходову А.И. денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США, а Скороходов А.И. обязуется возвратить указанную сумму.
Договор займа между истцом и ответчиком по форме соответствует требованиям ст.ст. 161, 808 ГК РФ: заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.
В то же время в соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Передача денег Коростылевой Л.Г. в пользу Скороходова А.И. и получение денег Скороходовым А.И. подтверждена письменной распиской, а так же письменными возражениями на исковые требования Коростылевой Л.Г., переданные в адрес суда представителем ответчика, в которых указано: «денежные средства были мною перевезены в Москву совместно с гражданином Сорокоумовым И.А.». Эта фраза подтверждает получение им денег от Коростылевой Л.Г.
Таким образом судом установлено, что заключенная между Коростылевой Л.Г. и Скороходовым А.И. сделка по форме и по содержанию соответствует требованиям закона. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 423 ГК РФ).
Таким образом, исходя из установленных судом фактических обстоятельств и в соответствии с положениями действующего законодательства РФ и практики его применения, суд считает подлежащим удовлетворению требования Истца в части взыскания в возмещения суммы займа <данные изъяты> долларов США. Поскольку на территории Российской Федерации расчеты осуществляются в рублях, по состоянию на 18 марта 2011 года (день подачи иска в суд) курс доллара, установленный Центральным Банком РФ составлял 28,74 рубля, сумма долга составляет 3 736 200 рублей.
Утверждение представителя ответчика о том, что денежные средства от Коростылевой Л.Г. были получены Скороходовым А.И. для передачи Ярошенко В.Л., проживающему в городе Москве, не нашло свое подтверждение в судебном заседании. Сама Коростылева настаивает на том, что деньги передавались ею по договору займа лично Скороходову А.И. и для Скороходова А.И. Расписка составлена между Коростылевой Л.Г. (займодавцем) и Скороходовым А.И. (заемщиком). Свидетели Гребенюков А.П., Федоров Р.В., Сорокоумов И.А. так же подтвердили, что заемщиком выступал лично Скороходов А.И.
Каких-либо иных допустимых доказательств подтверждающих передачу денежных средств Коростылевой Л.Г. в пользу Скороходова А.И. для Ярошенко В.Л. суду не представлено, утверждение представителя ответчика суд признает несостоятельным.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.
Истцом при подаче иска в суд государственная пошлина не была оплачена, а потому подлежит взысканию с ответчика в доход государства, в размере, исчисленном в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и составляет 26 881 рубль..
Руководствуясь ст.810 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коростылевой Л.Г. к Скороходову А.И. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать со Коростылева А.И. в пользу Коростылевой Л.Г. <данные изъяты>
Взыскать со Скороходова А.И. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 12 апреля 2011 года.
Председательствующий