К делу № 2-365/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Гулькевичи14 апреля 2011 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Хайрутдиновой О.С.
с участием представителя истца – Овсянниковой Н.Ю.
ответчиков Гончарова А.И., Раксина В.Ю.
при секретареГучуа Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России к Гончарову А.И., Раксину В.Ю. о досрочном возврате всей суммы кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании сумм по кредитному договору – 137 466 рублей 43 копеек, а также суммы госпошлины – 3949 руб. 33 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овсянникова Н.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований и в их обоснование пояснила, что 24 августа 2007 г. между Гончаровым А.И. и истцом был заключен кредитный договор на сумму 300 000 рублей 00 копеек на срок по 24 августа 2012 г. под 17 % годовых. Названным кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом. С Раксиным В.Ю. по данному кредитному договору был заключен договор поручительства. Заемщик Гончаров А.И. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты по нему уплачивает не в полном размере.С августа 2010 г. у Гончарова А.И. образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Банк неоднократно напоминал об оплате кредита, направлял письма в адрес заемщика и поручителя. По состоянию на 11 марта 2011 г. у Гончарова А.И. сложилась просроченная задолженность перед истцом в размере – по основному долгу 124880 руб.40 коп., задолженность по просроченным процентам 10066 руб. 31 коп., пеня по кредиту 2074 руб. 41 коп., пеня по процентам 445 руб. 31 коп., всего 137466 руб. 43 коп. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов истец просит солидарно досрочно взыскать указанную сумму с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 3949 руб. 33 коп.
Ответчики Гончаров А.И., Раксин В.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Из материалов дела видно, что 24 августа 2007 года между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице зам. Управляющего Гулькевичским ОСБ № 5161 Сбербанка РФ и Гончаровым А.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику Гончарову А.И. кредит в сумме 300 000 руб. под 17 % годовых на срок до 24 августа 2012 г. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 01 числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом.
24 августа 2007 г. также заключен договор поручительства № с Раксиным В.Ю. согласно которым поручитель отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Гончаровым А.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, и несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком одновременно, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно истории платежей заемщик Гончаров А.И. со дня получения кредита гашение кредита производил не ежемесячно и не в полном объеме. У Гончарова А.И. на 11 марта 2011 г. сложилась просроченная задолженность перед истцом в размере – по основному долгу 124880 руб.40 коп., задолженность по просроченным процентам 10066 руб. 31 коп., пеня по кредиту 2074 руб. 41 коп., пеня по процентам 445 руб. 31 коп., всего 137466 руб. 43 коп.
В судебном заседании установлено, что заемщик Гончаров В.Ю. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Иск подлежит удовлетворению как обоснованный и законный, т.к. в силу требований закона, условий кредитного договора, договоров поручительства при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору \в том числе при однократном\ кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, в размере 137 466 руб. 43 коп. из которых основной долг – 124880 руб.40 коп., задолженность по просроченным процентам 10066 руб. 31 коп., пеня по кредиту 2074 руб. 41 коп., пеня по процентам 445 руб. 31 коп., всего 137466 руб. 43 коп., является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3949 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России к Гончарову А.И., Раксину В.Ю. о досрочном возврате всей суммы кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Гончарова А.И., Раксина В.Ю. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России 137 466 рублей 43 копейки (сто тридцать семь тысяч четыреста шестьдесят шесть рублей сорок три копейки) из которых основной долг – 124880 руб. 40 коп. (сто двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят рублей сорок копеек), задолженность по просроченным процентам 10066 руб. 31 коп. (десять тысяч шестьдесят шесть рублей тридцать одна копейка), пеня по кредиту 2074 руб. 41 коп. (две тысячи семьдесят четыре рубля сорок одна копейка), пеня по процентам 445 руб. 31 коп. (четыреста сорок пять рублей тридцать одна копейка).
Взыскать с Гончарова А.И., Раксина В.Ю. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России – 3949 рублей 33 копеек (три тысячи девятьсот сорок девять рублей тридцать три копейки) – затраты истца на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
председательствующий