Решение по иску ОАО `РОссельхозбанк` к Крафт Р.А., Лебедевой В.А., Рябехе Н.М. о взыскании кредиторской задолженности



К делу № 2-521/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Гулькевичи20 мая 2011 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хайрутдиновой О.С.

при секретареГучуа Н.Ю.

с участием представителя истца Верещагина М.Ф.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Крафт Р.А., Лебедевой В.А., Рябухе Н.М. о взыскании кредиторской задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Российский сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Крафт Р.А., Лебедевой В.А., Рябухе Н.М. о взыскании кредиторской задолженности, задолженности по процентам.

В обоснование требований представитель истца Верещагин М.Ф. пояснил в судебном заседании, что 17 июня 2009 года Крафт Р.А. заключил с истцом кредитный договор № на сумму 300 000 рублей, со сроком погашения до 10 июня 2014 г. под 17 % годовых. Согласно положению № 1 кредитного договора заемщик должен ежемесячно, до 10 числа месяца возвращать кредитору часть основного долга, по договору: 10 июля 2009 года по 10 июня 2014 года по 5000 рублей. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ежемесячно до 20 числа текущего месяца. Ответчиком Крафт Р.А. допущена просрочка по оплате процентов начисленных по кредитному договору за период с 11 марта 2011 года по 12 апреля 2011 года в размере 5887 рублей 96 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиками Лебедевой В.А., Рябуха Н.М. были заключены договоры поручительства от 17 июня 2009 г. В адрес заемщика и поручителей направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени ответчики не исполнили своих обязательств по уплате кредита. Задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2009 года по состоянию на 12 апреля 2011 г. составляет- 213 066 рублей 48 коп., из которых: основной долг – 206635 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом 5887 руб. 96 коп., пени за несвоевременную оплату основного долга 393 руб. 58 коп., пени начисленной за несвоевременную уплату процентов 149 руб. 21 коп. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками их обязательств по погашению кредита и уплате процентов просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность в указанном размере, а также взыскать судебные расходы, госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд.

Ответчики Крафт Р.А., Лебедева В.А., Рябуха Н.М. в судебное заседание не явились. О дне слушания уведомлены надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что 17 июня 2009 года Крафт Р.А. заключил с истцом кредитный договор № на сумму 300 000 рублей, со сроком погашения до 10 июня 2014 года под 17 % годовых. Истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика Крафт Р.А. суммы. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик суммой воспользовался, что подтверждается мемориальным ордером № от 17.06.2009 года, и расходным кассовым ордером № от 19 июня 2009 г. С ответчиками Лебедевой В.А., Рябуха Н.М. были заключены договоры поручительства от 17 июня 2009 г., согласно которых поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, и несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.2.1 и п. 4.2.2 кредитного договора погашение суммы кредитов и уплата процентов производится заемщиком одновременно, ежемесячно.

П.1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежных средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что Крафт Р.А. имеет просрочки в платежах, отраженные в истории платежей.

Истцом было направлено заемщику и поручителям уведомление, претензионное письмо о необходимости уплаты задолженности по кредиту. Ответчиками письма требования были получены. Долг по кредитному договору не погашен, образовалась просрочка, отраженная в предоставленных истцом расчетах.

В судебном заседании установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору - не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Расчет суммы по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков является обоснованным, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет –213 066 рублей 48 коп., из которых: основной долг – 206635 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом 5887 руб. 96 коп., пени за несвоевременную оплату основного долга 393 руб. 58 коп., пени начисленной за несвоевременную уплату процентов 149 руб. 21 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5324 руб. 27 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Крафт Р.А., Лебедевой В.А., Рябуха Н.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2009 года в размере – 213 066 рублей 48 коп. (двести тринадцать тысяч шестьдесят шесть рублей сорок восемь копеек), из которых: основной долг – 206635 руб. 73 коп.(двести шесть тысяч шестьсот тридцать пять рублей семьдесят три копейки), проценты за пользование кредитом 5887 руб. 96 коп. (пять тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей девяносто шесть копеек), пени за несвоевременную оплату основного долга 393 руб. 58 коп. (триста девяносто три рубля пятьдесят восемь копеек), пени начисленной за несвоевременную уплату процентов 149 руб. 21 коп. (сто сорок девять рублей двадцать одна копейка).

Взыскать с Крафт Р.А., Лебедевой В.А., Рябуха Н.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5324 руб. 27 коп. (пять тысяч триста двадцать четыре рубля двадцать семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Председательствующий