К делу № 2-441/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Гулькевичи12 мая 2011 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Хайрутдиновой О.С.
с участием представителя истца – Овсянниковой Н.Ю.
при секретареГучуа Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России к Спарыкиной Л.В., Бахметьеву Н.А., Цибулькиной И.М. о досрочном возврате всей суммы кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании сумм по кредитному договору – 124 885 рублей 28 копеек, а также суммы госпошлины – 3697 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овсянникова Н.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований и в их обоснование пояснила, что 01.11.2007 г. между Саприкиной Л.В. и истцом был заключен кредитный договор на сумму 243 000 рублей 00 копеек на неотложные нужды на срок 5 лет по 01.11.2012 г. под 17 % годовых. Названным кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом. С Бахметьевым Н.А., Цибулькиной И.М. по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства. Заемщик Саприкина Л.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты по нему уплачивает не в полном размере. У Саприкиной Л.В. образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Банк неоднократно напоминал об оплате кредита, направлял письма в адрес заемщика и поручителей. По состоянию на 30 марта 2011 г. у Саприкиной Л.В. сложилась просроченная задолженность перед истцом в размере – по основному долгу 113 130 руб. 76 коп., задолженность по просроченным процентам 9669 руб. 69 коп., пеня по кредиту 1693 руб. 25 коп., пеня по процентам 391 руб. 58 коп., всего 124885 руб. 28 коп. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов истец просит солидарно досрочно взыскать указанную сумму с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 3697 руб. 71 коп.
Ответчики Саприкина Л.В., Бахметьев Н.А., Цибулькина И.М. в судебное заседание не явились. О дне слушания извещены надлежащим образом, что подтверждено подписями на почтовом уведомлении. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Из материалов дела видно, что 01.11.2007 года между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице зам. Управляющего Гулькевичским ОСБ № 5161 Сбербанка РФ и Саприкиной Л.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику Саприкиной Л.В. кредит в сумме 243 000 руб. под 17 % годовых на срок до 01.11.2012 г. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 01 числа месяца следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом.
01.11.2007 г. также заключены договоры поручительства № с Бахметьевым Н.А. и № с Цибулькиной И.М. согласно которым поручитель отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Саприкиной Л.В. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, и несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком одновременно, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно истории платежей у заемщика Саприкиной Л.В. на 30 марта 2011 г. сложилась просроченная задолженность перед истцом в размере – по основному долгу 113 130 руб. 76 коп., задолженность по просроченным процентам 9669 руб. 69 коп., пеня по кредиту 1693 руб. 25 коп., пеня по процентам 391 руб. 58 коп., всего 124885 руб. 28 коп.
В судебном заседании установлено, что заемщик Саприкина Л.В. не надлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Иск подлежит удовлетворению как обоснованный и законный, т.к. в силу требований закона, условий кредитного договора, договоров поручительства при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору \в том числе при однократном\ кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, в размере 124 885 руб. 28 коп., из которых основной долг 113 130 руб. 76 коп., задолженность по просроченным процентам 9669 руб. 69 коп., пеня по кредиту 1693 руб. 25 коп., пеня по процентам 391 руб. 58 коп.– является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 3697 руб. 71 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России к Спарыкиной Л.В., Бахметьеву Н.А., Цибулькиной И.М. о досрочном возврате всей суммы кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Спарыкиной Л.В., Бахметьева Н.А., Цибулькиной И.М. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России - 124 885 руб. 28 коп. (сто двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять рублей двадцать восемь копеек), из которых основной долг 113 130 руб. 76 коп. (сто тринадцать тысяч сто тридцать рублей семьдесят шесть копеек), задолженность по просроченным процентам 9669 руб. 69 коп.(девять тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей шестьдесят девять копеек), пеня по кредиту 1693 руб. 25 коп.(одна тысяча шестьсот девяносто три рубля двадцать пять копеек), пеня по процентам 391 руб. 58 коп. (триста девяносто один рубль пятьдесят восемь копеек).
Взыскать с Спарыкиной Л.В., Бахметьева Н.А., Цибулькиной И.М. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России – 3697 рублей 71 копеек (три тысячи шестьсот девяносто семь рублей семьдесят одна копейка) – затраты истца на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
председательствующий