К делу № 2-361/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи15 апреля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
| председательствующегопри секретарес участием представителя истцаответчика | - Кравченко Т.Н.,- Мещеряковой Е.В., - Корниленко Л.А. по доверенности от 11 марта 2011 года,- Сидькова А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела внутренних дел по Гулькевичскому району к Сидькову А.А. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса 135000 рублей, выплаченных истцом в счет возмещения ущерба потерпевшим в результате ДТП. Свои требования истец обосновал тем, что Сидьков А.А. служил в органах внутренних дел с 4 марта 2005 года, в должности милиционера-водителя ОРППСМ ОВД по Гулькевичскому району с 17 июня 2009 года. 31 марта 2009 года около 9 часов 5 минут в городе Гулькевичи на улице Симонова Сидьков А.А., управляя служебным автомобилем УАЗ-31514, государственный регистрационный знак №, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Форд Мондео», регистрационный знак №, под управлением водителя П.М. Приговором Гулькевичского районного суда от 12 августа 2009 года виновным в ДТП признан Сидьков А.А. Автомобиль УАЗ-31514, регистрационный номер №, принадлежит на праве собственности Автохозяйству ГУВД по Краснодарскому краю, 24 июня 2004 года передан для дальнейшей эксплуатации в ОВД по Гулькевичскому району и закреплен за милиционером Сидьковым А.А. Решением Гулькевичского районного суда от 25 июня 2010 года удовлетворен иск П.М. и П.И. к ОВД по Гулькевичскому району о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных в результате ДТП: в пользу П.М. взыскано 100000 рублей, в пользу П.И. - 35000 рублей. Указанные суммы выплачены П.М. и П.И. по платежным поручениям № 1113636 и № 1113637 от 19 ноября 2010 года, в результате чего ОВД по Гулькевичскому району причинен ущерб на сумму 135000 рублей, который подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 1081 ГК РФ. Сидьков А.А. уволен из ОВД 20 июля 2009 года по собственному желанию.
В судебном заседании представитель истца Корниленко Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила суду, что Сидьков А.А. служил в ОВД по Гулькевичскому району с 4 марта 2005 года по 20 июля 2009 года. 31 марта 2009 года по вине ответчика Сидькова, управлявшего служебным автомобилем, произошло ДТП, в результате которого причинен ущерб П.М. и П.И.. По решению Гулькевичского районного суда от 25 июня 2010 года в пользу П. с ОВД по Гулькевичскому району, как с владельца источника повышенной опасности, взыскано 135000 рублей. Платежными поручениями от 19 ноября 2010 года №1113636 и 1113637 указанная сумма перечислена П.. Поскольку приговором Гулькевичского районного суда от 12 августа 2009 года Сидьков А.А. признан виновным в совершении ДТП, с него подлежит взысканию в пользу ОВД по Гулькевичскому району в порядке регресса выплаченная в счет возмещения вреда сумма 135000 рублей. Просит возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Сидьков А.А. требования истца признал частично, пояснил суду, что по приговору суда он признан виновным по ч. 1 ст.264 УК РФ. Он признал вину полностью, раскаялся. С ОВД по Гулькевичскому району по решению суда взыскали в пользу П. 135000 рублей. Однако он не может выплатить всю сумму, поскольку сейчас у него зарплата 7500 рублей, из нее удерживаются алименты и задолженность по алиментам, также он еще не выплатил потерпевшим 15300 рублей, всего на руки он получает 3050 рублей. Проживает с родителями-пенсионерами, хозяйства у него нет. Просит учесть его материальное положение при решении вопроса по иску.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В судебном заседании установлено, что Сидьков А.А. на основании приказа № 97-л/с от 4 марта 2005 года начальника ОВД по Гулькевичскому району назначен стажером на должность милиционера, содержащегося за счет должности водителя-милиционера. Приказом № 291 л/с от 17 июня 2009 года Сидьков А.А. назначен на должность милиционера взвода № 2 отдельной роты патрульно-постовой службы милиции.
На основании приказа № 43 от 21 января 2009 года за сержантом милиции Сидьковым А.А. закреплен автомобиль УАЗ-31514, государственный регистрационный знак №.
31 марта 2009 года около 9 часов 5 минут Сидьков А.А., находясь на дежурстве в составе группы немедленного реагирования ОВД по Гулькевичскому району в качестве милиционера-водителя, управляя автомобилем УАЗ-31514, двигаясь по середине правой полосы проезжей части улицы Симонова города Гулькевичи на скорости, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, с включенным специальным звуковым и световым сигналом, подъезжая к перекрестку улиц Красной и Симонова, не снизил скорость автомобиля УАЗ, не убедился в том, что автомобиль УАЗ под его управлением не создаст опасность для движения и ему уступают дорогу, выехал на перекресток Симонова и Красной на запрещающий сигнал светофора «красный» в нарушение п. 3.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение автомобиля УАЗ-31514, государственный регистрационный знак №, и автомобиля «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП водителю автомобиля «Форд Мондео» П.М. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, пассажиру П.И. – вред здоровью средней тяжести.
Приговором Гулькевичского районного суда от 12 августа 2009 года виновным в ДТП признан Сидьков А.А., служащий ОВД по Гулькевичскому району - владельца источника повышенной опасности.
Решением Гулькевичского районного суда от 25 июня 2010 года с ОВД по Гулькевичскому району как с владельца источника повышенной опасности на основании ст.ст. 1069, 1079, 151 ГК РФ в пользу П.М. в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного ДТП, взыскано 100000 рублей, в пользу П.И. – 30000 рублей, и 5000 рублей в возмещение расходов за услуги адвоката по указанному делу.
Указанные суммы перечислены истцом П.М. и П.И. 19 ноября 2010 года по платежным поручениям № 1113636 и № 1113637, то есть ОВД по Гулькевичскому району возместил ущерб, причиненный ответчиком третьим лицам при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем у истца возникло право обратного требования к причинителю вреда – Сидькову А.А.
Данный вывод суда подтверждается п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», согласно которому юридическое лицо или гражданин, возместившие вред, причиненный их работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора, вправе предъявить требования в порядке регресса к такому работнику - фактическому причинителю вреда в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ).
Однако суд считает, что с учетом степени вины, материального положения Сидькова А.А. необходимо снизить размер ущерба, подлежащего возмещению Сидьковым А.А. до 100000 рублей. Сидьков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ работает сторожем в ЗАО «Племзавод Гулькевичский», его средний заработок за январь-март 2011 года составляет 8606 рублей, согласно справке о заработке из заработной платы Сидькова А.А. удерживаются алименты, из справки о составе семьи Администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения следует, что Сидьков А.А. проживает с родителями пенсионерами, с ответчика в пользу П. взысканы 15300 рублей по решению Гулькевичского районного суда от 2 февраля 2011 года.
Доводы Сидькова А.А. о том, что с него повторно взыскиваются расходы за услуги адвоката в размере 5000 рублей, суд считает необоснованными, поскольку по решению Гулькевичского районного суда от 25 июня 2010 года с ОВД по Гулькевичскому району в пользу П.И. взысканы расходы за услуги адвоката в разумных пределах в размере 5000 рублей за представление интересов П.И. при рассмотрении гражданского дела. Решением Гулькевичского районного суда от 2 февраля 2011 года с Сидькова А.А. в пользу П.И. взысканы расходы за представление интересов П.И. при расследовании уголовного дела по обвинению Сидькова А.А.
Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Требования истца, освобожденного от уплаты госпошлины на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, удовлетворены частично, поэтому взысканию с ответчика Сидькова А.А. в пользу государства подлежит госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3200 рублей, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Отдела внутренних дел по Гулькевичскому району к Сидькову А.А. о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить частично.
Взыскать с Сидькова А.А. в пользу Отдела внутренних дел по Гулькевичскому району в возмещение ущерба в порядке регресса 100000 (Сто тысяч) рублей, в остальной части иска – отказать.
Взыскать с Сидькова А.А. в пользу государства государственную пошлину в сумме 3200 (Три тысячи двести) рублей
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 19 апреля 2011 года.
Председательствующий