К ДЕЛУ 2-528/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Гулькевичи 23 мая 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Хайрутдиновой О.С.
При секретаре Гучуа Н.Ю.
С участием истца Медведева С.А.
Ответчика Сергеевой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Медведева С.А. к Сергеевой Е.А. о взыскании долга
У с т а н о в и л:
Медведев С.А. обратился в суд с иском кСергеевой Е.А. о взыскании долга и процентов.
В судебном заседании Медведев С.А. настаивал на удовлетворении исковых требований и в обоснование пояснил, что 23 декабря 2008 года он занял Сергеевой Е.А. 28 561 руб. 81 коп. со сроком возврата денег 31.12.2008 года. Распиской оговорено, что в случае невозврата указанной суммы будут начисляться проценты 5% в месяц от суммы займа. Деньги в срок возвращены не были. 23.12.2009 г. им было направлено ответчице требование о возврате долга. На указанное требование ответчица никак не отреагировала. Деньги не возвращены. Просит взыскать с Сергеевой Е.А. сумму основного долга 28 561 руб. 81 коп., проценты согласно представленному расчету в сумме 83 404 руб. 21 коп., а такжесудебные расходы - государственную пошлину в сумме 3439 рублей 32 коп., которую он оплатил при обращении в суд и 2000 руб. расходы за составление заявления в суд.
Ответчица Сергеева Е.А. исковые требования признала частично. Подтвердила, что занимала деньги у Медведева С.А. Считает, что расчет процентов произведен неправильно, так как проценты начислены и на основной долг и на проценты. Кроме того, расписка имеет исправления, деньги она занимала со сроком возврата 31 декабря 2009 г., а не 2008 г.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит требования Медведева С.А. подлежащими удовлетворению в части.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму свыше 10 минимальных размеров оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.
В судебном заседании установлено, что между сторонами состоялся договор займа 23.12.2008 г., о чем истцом представлена расписка, составленная ответчиком 23.12.2008 г. В расписке срок возврата оговорен 31 декабря 2008г. В расписке имеются неоговоренные исправления. Также условиями займа оговорено, что в случае невозврата указанной суммы будут начисляться проценты 5% в месяц.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании 25 декабря 2009 г. Сергеева Е.А. получила требование о возврате долга. Сумма займа и процентов до настоящего времени не возвращена.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг 28 561 руб. 81 коп., а также проценты определенные договором займа, 5 % в месяц от суммы займа за 26 месяцев 23 дня, то есть на момент вынесения решения. Соответственно 28 561 руб. 81 коп. х 5% (что составляет 1428 руб. в месяц от суммы основного долга) х 28 мес. 23 дня. = 69 640 руб. 81 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, соразмерно удовлетворенных требований. При цене иска 69 640 руб. 81 коп. госпошлина составляет 2289 руб. 22 коп., 2000 рублей расходы за составление заявления в суд. Всего судебные расходы 4 289 руб. 22 коп.
Всего с Сергеевой Е.А. в пользу Медведева С.А. подлежит взысканию 73 930 руб. 03 коп.
В остальной части требования Медведева С.А. удовлетворению не подлежат, так как договором займа оговорены проценты в случае невозврата суммы 5 % в месяц, и как установлено в судебном заседании от суммы основного долга.
Доводы ответчицы Сергеевой Е.А. о том, что в расписке имеются исправления в срок возврата денежной суммы, не могут быть приняты судом как основания освобождения от уплаты процентов за период с 31 декабря 2008 г. по 31 декабря 2009 г., так как из досудебного уведомления, полученного Сергеевой Е.А. 25.12.2009 г. также следует, что срок возврата денежной суммы 31 декабря 2008 г. Указанное досудебное требование Сергеевой Е.А. не оспаривается. Суд считает, что срок возврата денежной суммы 31 декабря 2008 г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Медведева С.А. к Сергеевой Е.А. о взыскании долга – удовлетворить в части.
Взыскать с Сергеевой Е.А. в пользу Медведева С.А. 73 930 рубле й 03 коп. (семьдесят три тысячи девятьсот тридцать рублей три копейки), из которых основной долг 28561 руб. 81 коп., проценты определенные договором займа 41081 руб. 53 коп., судебные расходы по делу 4 289 руб. 22 коп. рублей.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий