РЕШЕНИЕ К делу № г.
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 28 марта 2011г
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Ермакова Ю.Б.
Пери секретаре Воликовой В.П.
с участием истца Скоморохова В. П.,
ответчика Мещерякова В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> по иску Скоморохова В.П. к Мнщеряеову В.Я. о взыскании денежной суммы
у с т а н о в и л:
Истец Скоморохов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Мещерякову В.Я. о взыскании денежной суммы.
В судебном заседании истец Скоморохов В.П. настаивал на удовлетворении своих исковых требований и в их обоснование пояснил, что на основании договора купли-продажи от 20.02.2010г. приобрел у ответчика Мещерякова В.Я. автомобиль ВАЗ 11183 Лада-Калина за 220 тысяч рублей. Решением Гулькевичского суда от 07.07.2010г. договор купли-продажи от 20.02.2010г. автомобиля ВАЗ 11183 Лада-Калина, 2006 г. выпуска, между Мещеряковым В.Я. и Скомороховым В.П. был признан не состоявшимся, и право собственности на указанный автомобиль было признано за ответчиком Мещеряковым В.Я.
Далее истец пояснил, что денежные средства в размере 85 000 рублей были переданы им ответчику в счет стоимости указанного автомобиля, расписки у истца нет, но есть аудиозапись разговора с ответчиком Мещеряковым В.Я., что якобы деньги переданы им Мещерякову В.Я., считает необходимым взыскать денежную сумму в размере 85000 рублей с ответчика.
Ответчик Мещеряков В.Я. иск не признал и пояснил, что продал автомобиль ВАЗ 11183 Лада-Калина, 2006 года выпуска, Скоморохову В.П. за 220 000 рублей. Скомороховым не были переданы ему денежные средства и решением суда от 07.07. 2010 г. договор купли-продажи расторгнуть. Суд обязал Скоморохова В.П. вернуть Мещерякову В.Я. автомобиль, но ему до сих пор не вернули ни деньги, ни автомобиль. Никаких денег в сумме 85 000 руб. он от истца не получал и расписки не писал.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что в иске необходимо отказать.
Согласно решения суда от 07.07.2010 г. договор купли-продажи автомобиля был признан не состоявшимся между Скомороховым В.П. и Мещеряковым В.Я., право собственности на указанный автомобиль было признано за Мещеряковым В.Я., но как в судебном заседании установлено, автомобиль ответчику не возвращен и денежных средств за автомобиль он не получал от Скоморохова В.П.
Истец Скоморохов В.П. подтвердил в судебном заседании, что расписка о получении денег в сумме 85 000 рублей Мещеряковым не писалась.
Ссылка истца на то, что у него имеется аудиозапись разговора с ответчиком Мещеряковым В.Я. -несостоятельна.
В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, требуют простой письменной формы.
Истец утверждает, что передавал ответчику деньги в сумме 85000 рублей, а ответчик утверждает обратное. Письменных доказательств передачи денег истец суду не представил.
Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
Истец не доказал, что передал ответчику денежную сумму в размере 85 000 руб. и не предоставил суду предусмотренных законом допустимых доказательств передачи ответчику денег.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в иске Скоморохову В.П. к Мещерякову В.Я. о взыскании денежных средств необходимо отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Скоморохову В.П, к Мещерякову В.Я. о взыскании денежной суммы- отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>