К делу №2-389/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 11.04.2011 г.
Гулькевичский районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Ермакова Ю.Б.
при секретаре Воликовой В.П.
с участием истца Пузина О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> по иску Пузина О.А. к ОАО «РЖД» в лице Краснодарской дистанции гражданских сооружений о признании права собственности
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» в лице Краснодарской дистанции гражданских сооружений о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании постановления совместного заседания жилищно-бытовой комиссии и профсоюзного комитета Кавказской дистанции пути- протокол №5 от 30.03.2004 г., истцу как работнику железной дороги была выделена квартира состоящая из двух жилых комнат в железнодорожном доме, <адрес>, общей площадью 38,7 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м.
В данном железнодорожном доме только одна квартира, в техническом паспорте, изготовленном в 2008 г., указана не квартира, а объект индивидуального жилищного строительства- домовладение, состоящее из двух комнат, общей площадью 38,7 кв.м.
Предоставленное истцу жилое помещение числилось на балансе Краснодарской дистанции гражданских сооружений.
03.06.2004 г. ФГУП «СКЖД» МПС РФ, в состав которого входило Краснодарское отделение СКЖД, в том числе Краснодарская дистанция гражданских сооружений, было реорганизовано в ОАО «РЖД». В данном доме истец постоянного проживает с момента предоставления, с октября 1997 года, добросовестно несет бремя расходов на его содержание и ремонт.
В судебном заседании истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить.
Ответчик по делу в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив письменные доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст. 223 ГК РФ право собственности у ситца возникло с момента ее передачи, истец непрерывно пользуется квартирой с 1997 г. и со стороны ответчика претензий по принадлежности квартиры нет.
Согласно ст. 234 ГК РФ право собственности у истца, юридически возникает по сроку владения жилым помещением.
Как установлено, Пузину О.А. на основании постановления совместного заседания жилищно-бытовой комиссии и профсоюзного комитета Кавказской дистанции пути- протокол №5 от 30.03.2004г., как работнику железной дороги выделена квартира, состоящая из двух комнат в железнодорожном доме по адресу: <адрес>. В данной квартире ответчик проживает с 1997 года, использует жилое помещение по назначению, несет бремя его содержания.
Таким образом, препятствий для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется, следует признать за Пузиным О.А. право собственности на домовладение литер Б,б, общей площадью 38,7 кв.м, жилой площадью 29.4 кв.м., по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать право собственности за Пузиным О.А. на домовладение- литер Б,б, общей площадью 38,7 кв.м., жилой площадью 29,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>., Гулькевичского района Краснодарского края с последующей регистрацией права собственности в Гулькевичском отделе Управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд через Гулькевичский суд в 10 суточный срок.
Председательствующий: