Решение по иску Сергиенко А. С., Сергиенко С. С., Лушниковой А. С., Сергиенко М. В. к Администрации Гулькевичского городского поселения о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



                                                                                          К делу №2-478/011 г.

                                                        РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     28.04.2011 г.                                                                             Гулькевичский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего Ермакова Ю.Б.

при секретаре                   Воликовой В.П.

с участием истца Сергиенко С.С.

           Рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> по иску Сергиенко А.С., Сергиенко С.С., Лушниковой А.С., Сергиенко М.В. к Администрации Гулькевичского городского поселения о сохранении квартиры в перепланированном состоянии

                                                             У с т а н о в и л:

                 Истцы обратились в суд с иском к Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, расположенной по адресу: <адрес>.

                Свои требования истцы обосновывают тем, что квартира, расположенная по адресу <адрес> принадлежит истцам на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 13.01.1994 года. В 2010 году истцы без получения в установленном законом порядке реконструировали квартиру.

Администрацией Гулькевичского городского поселения истцам было отказано в сохранении самовольной перепланировки, поэтому они обратились в суд.

                  Истец Сергиенко С.С. исковые требования в судебном заседании поддержал и просил их удовлетворить.

                  Истица Сергиенко М.В., Сергиенко А.С., Лушникова А.С. в судебное заседание не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

                  Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против исковых требований истцов не возражают. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сергиенко М.В., Сергиенко А.С., Лушниковой А.С. и представителя ответчика.

                 Суд, выслушав истца Сергиенко С.С., изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению.

                 В судебном заседании установлено, что согласно технического заключения, выполненные в ходе перепланировки квартиры строительные работы не затронули несущих конструкций здания, признаков неблагоприятного воздействия на конструкции стен, перекрытия не выявлено, состояние хорошее, выполненные работы по перепланировке квартиры не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Данная перепланировка и реконструкция не нарушают права и законные интересы граждан, нет угрозы жизни и здоровью, все основные несущие конструкции оставлены без изменений, строительные конструкции зданий удовлетворяют требованиям достаточной прочности, устойчивости.

                В соответствии с гл.3 ст. 29, п.4 Жилищного кодекса РФ позволяет реконструированное жилое помещение сохранить в перепланированном состоянии со следующими ТЭП: общая площадь 58,7 кв.м., жилая площадь 39,8 кв.м. по адресу: <адрес> произвести дальнейшее оформление документов в установленном законом порядке.

               Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

               Признать за Сергиенко А.С., Сергиенко С.С., Сергиенко М.В., Лушниковой А.С. право собственности на квартиру в перепланированном состоянии общей площадью 58,7 кв.м., жилой площадью 39,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

              Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский суд в течение 10 дней.

          Председательствующий: