К делу № 2-535/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 18 мая 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Кравченко Т.Н.,
при секретаре - Мещеряковой Е.В.,
с участием истцов - Наумова С.Н., Ткаченко Н.Г., Натопта И.А., Дацуна М.Н.,
их представителя – Куделина В.Н., доверенности от 18 мая 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Наумова С.Н., Ткаченко Н.Г., Натопта И.А., Дацуна М.Н. к Соловьяновой Н.В. о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Соловьяновой Н.В. и просят взыскать с нее в пользу Наумова С.Н. долг по договору купли-продажи 40785 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 6250 рублей, по оплате госпошлины – 1611,05 рубля; в пользу Ткаченко Н.Г. долг по договору купли-продажи 24010 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 6250 рублей, по оплате госпошлины – 1107,8 рубля; в пользу Натопта И.А. долг по договору купли-продажи 38905 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 6250 рублей, по оплате госпошлины – 1554,65 рубля; в пользу Дацуна М.Н. долг по договору купли-продажи 86190 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 6250 рублей, по оплате госпошлины – 2973,2 рубля. Свои требования обосновали тем, 18 апреля 2008 года между истцом Дацуном М.Н. и ответчиком Соловьяновой Н.В., а также 23 мая 2008 года между истцами Наумовым С.Н., Ткаченко Н.Г., Натопта И.А. и ответчиком Соловьяновой Н.В. были заключены договоры на продажу свиней, согласно которым Дацун М.Н. продал Соловьяновой Н.В. 11 голов свиней на сумму 86190 рублей, Наумов С.Н. – 6 голов свиней на сумму 40785 рублей, Ткаченко Н.Г. – 4 головы свиней на сумму 24010 рублей, Натопта И.А. – 8 голов свиней на сумму 38905 рублей. Оплату ответчик обязалась произвести по договору с Дацуном – до 31 мая 2008 года, по договорам с Натопта, Ткаченко, Наумовым – до 22 июля 2008 года. До настоящего времени ответчик расчет с истцами не произвела. 23 марта 2011 года они направили ей письменные претензии, которые ответчик проигнорировала, поэтому они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании истец Наумов С.Н. поддержал свои требования, пояснил, что 23 мая 2008 года он продал Соловьяновой Н.В. по договору 6 голов свиней на сумму 40785 рублей, которые ответчик обязалась выплатить ему в течение 2 месяцев. Он неоднократно звонил Соловьяновой с требованием об оплате, она говорила, что денег нет. Скоро истекает срок исковой давности, поэтому просит через суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 40785 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6250 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 1611,05 рубля.
Истец Натопта И.А. поддержала свои требования, пояснила суду, что 23 мая 2008 года она продала Соловьяновой Н.В. 8 голов свиней на сумму 38905рублей. Соловьянова с ней не рассчиталась, говорит, что денег нет. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 38905 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6250 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 1554,65 рубля.
Истец Ткаченко Н.Г. также поддержала свои требования, пояснила суду, что 23 мая 2008 года она продала Соловьяновой Н.В. 4 головы свиней на сумму 24010 рублей. Неоднократно звонила Соловьяновой с требованием об оплате, ни ответа, ни денег нет. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 24010 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6250 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 1107,8 рубля.
Истец Дацун М.Н. поддержал свои требования, пояснил суду, что 18 апреля 2008 года он продал Соловьяновой Н.В. по договору 11 голов свиней на сумму 86190 рублей, срок уплаты по договору был определен до 31 мая 2008 года в 15 часов. Он прибыл к ответчику в назначенное время, но денег нет. До настоящего времени ответчик ничего не выплатила. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору в сумме 86190 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 6250 рублей, по оплате государственной пошлины в сумме 2973,2 рубля.
Представитель истцов Куделин В.Н. требования истцов поддержал в полном объеме.
Ответчик Соловьянова Н.В., надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, в своем заявлении просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, требования истцов признала в полном объеме.
Суд, выслушав истцов, их представителя, изучив материалы дела, находит, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из частей 1-3 статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью…
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2008 года между Дацуном М.Н. и Соловьяновой Н.В. заключен договор купли-продажи №00630, согласно которому Дацун М.Н. обязуется продать Соловьяновой свиней мясных в количестве 11 голов общей массой 1326 кг на сумму 86190 рублей, а Соловьянова Н.В. обязуется оплатить указанную сумму 31 мая 2008 года.
23 мая 2008 года между Наумовым С.Н. и Соловьяновой Н.В. заключен договор купли-продажи № 00923, согласно которому Наумов С.Н. обязуется продать Соловьяновой свиней мясных в количестве 6 голов общей массой 648 кг на сумму 40785 рублей, а Соловьянова Н.В. обязуется оплатить указанную сумму 22 июля 2008 года.
23 мая 2008 года между Ткаченко Н.Г. и Соловьяновой Н.В. заключен договор купли-продажи № 00926, согласно которому Ткаченко Н.Г. обязуется продать Соловьяновой свиней мясных в количестве 4 голов общей массой 410 кг на сумму 24010 рублей, а Соловьянова Н.В. обязуется оплатить указанную сумму 22 июля 2008 года.
23 мая 2008 года между Натопта И.А. и Соловьяновой Н.В. заключен договор купли-продажи № 00924, согласно которому Натопта И.А. обязуется продать Соловьяновой свиней мясных в количестве 8 голов общей массой 713 кг на сумму 38905 рублей, а Соловьянова Н.В. обязуется оплатить указанную сумму 22 июля 2008 года.
Обязательства Продавцов по указанным выше договорам по передаче Товара истцы выполнили в полном объеме, что подтверждается закупочными квитанциями № 00630 от 18 апреля 2008 года, № 923, 926, 924 от 23 мая 2008 года с подписью и печатью покупателя, являющегося индивидуальным предпринимателем.
Обязательства покупателя Соловьяновой Н.В. по оплате приобретенных свиней перед истцами до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Учитывая, что до настоящего времени оплата по договорам купли-продажи от 18 апреля и 23 мая 2008 года ответчиком не произведена, задолженность Соловьяновой Н.В. перед Дацуном М.Н. составляет 86190 рублей, перед Наумовым С.Н. – 40785 рублей, перед Ткаченко Н.Г. – 24010 рублей, перед Натопта И.А. – 38905 рублей, указанные суммы на основании ст. 486 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Требования истцов удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчика подлежат расходы истцов по оплате услуг представителя по 6250 рублей в пользу каждого, как обоснованные, необходимые, подтвержденные представленными квитанциями, а также расходы истцов по оплате государственной пошлины: в пользу Дацуна М.Н. – 2973,2 рубля, Наумова С.Н. – 1611,05 рубля, Ткаченко Н.Г. – 1107,8 рубля, Натопта И.А. – 1554,65 рубля, исчисленных по правилам статьи 333.19 НК РФ исходя из суммы удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Наумова С.Н., Ткаченко Н.Г., Натопта И.А., Дацуна М.Н. к Соловьяновой Н.В. о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи – удовлетворить.
Взыскать с Соловьяновой Н.В. в пользу Наумова С.Н. задолженность по договору купли-продажи в сумме 40785 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 6250 рублей, госпошлины 1611,05 рубля, а всего 48646,05 (Сорок восемь тысяч шестьсот сорок шесть рублей пять копеек).
Взыскать с Соловьяновой Н.В. в пользу Ткаченко Н.Г. задолженность по договору купли-продажи в сумме 24010 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 6250 рублей, госпошлины 1107,8 рубля, а всего 31367,8 (Тридцать одну тысячу триста шестьдесят семь рублей восемьдесят копеек).
Взыскать Соловьяновой Н.В. в пользу Натопта И.А. задолженность по договору купли-продажи в сумме 38905 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 6250 рублей, госпошлины 1554,65 рубля, а всего 46709,65 (Сорок шесть тысяч семьсот девять рублей шестьдесят пять копеек).
Взыскать с Соловьяновой Н.В. в пользу Дацуна М.Н. задолженность по договору купли-продажи в сумме 86190 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 6250 рублей, госпошлины 2973,2 рубля, а всего 95413,2 (Девяносто пять тысяч четыреста тринадцать рублей двадцать копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20 мая 2011 года.
Председательствующий