Решение по иску Мкрипник Е.В. к Перфильевой Е.Г. о взыскании 75 000 рублей по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



Дело № 2-694/11

                        Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                                   7 июля 2011 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Назаренко Н.И.

При секретаре:          Чеботаревой В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Скрипник Е.В. к Перфильевой Е.Г. о взыскании 75 000 рулей по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                      У с т а н о в и л :

    Скрипник Е.В. просит взыскать с ответчицы Перфильевой Е.Г. 75 000 рублей по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами.

    Свои требования истица Скрипник Е.В. уменьшила исковые требования пояснив, в декабре 2010 года она дала в долг Перфильевой Е.Г. деньги в сумме 75 000 рублей, которые ответчица обещала возвратить до 08 марта 2011 года. В указанный срок ответчица денежные средства не возвратила. Срок возврата денежных средств был договоренности продлен до 1 июня 2011 года, о чем 11 апреля 2011 года Перфильева Е.Г. составила расписку. Ответчица отдала ей 10 000 рублей в счет основного долга и просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в сумме 65 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июня 2011 года по 7 июля 2011 года, то есть на день вынесения решения в сумме 551 руб. 30 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей, и оплату юридических услуг за составление искового заявление в сумме 2 000 руб. а всего 70 001 руб. 30 коп.

     Ответчица Перфильева Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала, она выплатила истце Скрипник Е.Г. 10 000 рублей в счет основного долга и согласна выплатить остальную сумму с процентами.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

     В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу займодавцу определенной денежной суммы.

     В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2011 года между Скрипник Е.В. и Перфильевой Е.Г. был заключен договор займа на сумму 75 000 рублей, с возвратом суммы до 1 июня 2011 года. В подтверждение договора займа Перфильевой Е.Г. была написана расписка о получении в долг 75 000 рублей, с обязательством возвратить сумму долга до 1 июня 2011 года. Ответчицей Перфильевой Е.Г. истице была возвращена сумма долга 10 000 рублей.

     Сумма основного долга по расписке, с учетом возврата 10 000 рублей, составила 65 000 рублей.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

    Истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центробанка 8,25 %.

    Исходя из ставки 8,25 % годовых от суммы долга 65 000 руб. за 1 месяц 7 дней взысканию подлежат проценты в сумме 551 руб. 30 коп. (65 000 х 8,25% = 5 362 руб. 50 коп. в год, 5 362 руб. 50 коп. : 12 месяцев = 447 руб. в месяц, 447 руб. : 30 дней = 14 руб. 90 коп.; 14 руб. 90 коп. х 7 дней = 104 руб. 30 коп., 447 руб. + 104 руб. 30 коп. = 551 руб. 30 коп.).

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию судебные издержки: за составление искового заявления – 2 000 руб., государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 2 166 руб. 56 коп.

     Всего в пользу Скрипник Е.В. с Перфильевой Е.Г. подлежит взысканию 69 717 руб. 86 коп. (65 000 руб. + 551 руб. 30 коп. + 2 166 руб. 56 коп. + 2 000 руб. = 69 717 руб. 86 коп.).

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                       Р е ш и л :

     Исковые требования Скрипник Е.В. удовлетворить.

     Взыскать с Перфильевой Е.Г. в пользу Скрипник Е.В. 69 717 руб. 86 коп. (шестьдесят девять тысяч семьсот семнадцать рублей восемьдесят шесть копеек).

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: