ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Гулькевичи 22 июля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Логачевой Е.Д.
при секретаре Егеновой Т.А.
с участием представителя истца Ефременко В.И., по доверенности Рахмакова И.А.
представителей ответчика ООО «Вектор+», по доверенности Ясницкой Е.В., Солоповой О.Е.
представителя третьего лица, ООО «Юг-Агропродукт», по доверенности Ендовицкой Е.П.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску Ефременко В.И. к ООО «Вектор+» о признании права на наследственное имущество, взыскании долга
у с т а н о в и л:
Ефременко В.И.,как наследник, принявший наследство после смерти умершего 22 января 2010 года сына, Ефременко Ю.В., обратилась в суд с иском к ООО «Вектор+» о признании за ней права на наследственное имущество, оставшегося после смерти Ефременко Ю. В., а именно на право требования с ООО «Вектор+» долга в размере 20960595 руб. по договору цессии, уступки требования по взаиморасчетам от 15 июня 2009 года,заключенного между Ефременко Ю.В. и ООО «Юг - Агропродукт» », взыскании с ответчика указанной суммы.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования споров, поскольку согласно п. 6.1 раздела 6 договора цессии от 15 июня 2009 года споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам,не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, буду разрешаться путем переговоров, а истцом до настоящего времени не предъявлялись требования относительно исполнения обязательства по возврату долга,вытекающего из договора цессии по взаиморасчетам.
В судебном заседании представители ответчика, по доверенности Солопова О.Е. и Ясницкая Е.В., поддержали требования об оставлении заявления без рассмотрения.
Представитель Ефременко В.И., по доверенности Рахмаков И.А., возражал против оставления заявления без рассмотрения, оснований нет.
Представитель третьего лица, ООО «Юг-Агропродукт», по доверенности Ендовицкая Е.П. возражала против оставления иска без рассмотрения, указав на то, что предъявление иска в суд и является предъявлением требования относительно исполнения обязательства, законом не предусмотрено обязательное досудебное урегулирование спора.
Выслушав стороны, суд приходит к выводу, что ходатайство об оставлении иска без рассмотрения подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из искового заявления, к Ефременко В.И, принявшей наследство после смерти Ефременко Ю.В., перешли все права собственника имущества, в том числе и права требования передачи 20960595 руб. 68 коп. по договору уступки прав( цессии ) от 15 июня 2009 года, и по указанному договору истец требует взыскать с ответчика сумму долга.
А как следует из п. п. 6.1 раздела 6 договора цессии от 15 июня 2009 года споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, буду разрешаться путем переговоров. Статья 314 ГК предусматривает необходимость предъявления требования исполнения обязательства.Требования Ефременко В.И. по исполнению обязательств, возврата долга, не предъявлялись в досудебном порядке.
Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2011 года в целях обеспечения иска наложен арест на имущество ответчика.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры полежат отмене.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223, ст. 152 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по исковому заявлению Ефременко В.И. к ООО «Вектор+» о признании права на наследственное имущество, а именно права требования долга в размере 20960595 руб. по договору цессии, уступки требования по взаиморасчетам от 15 июня 2009 года,заключенного между Ефременко Ю.В. и ООО «Юг-Агропродукт» », взыскании с ответчика долга оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Рекомендовать обратиться за разрешением спора в досудебном порядке к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор+».
Снять арест с имущества ООО «Вектор+», наложенный определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 21 июня 2011 года.
Определение для сведения направить в службу судебных приставов исполнителей по Гулькевичскому району.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через райсуд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий