к делу № 2-647/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 5 июля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Логачевой Е.Д.,
при секретаре Егеновой Т.А.,
с участием представителя истца Орел В.А., по доверенности Ситливого С.А.,
представителя ответчика, ООО «Венцы-Заря», по доверенности Мартыненко Н.Н.,
представителя третьего лица Сердюк Д.П., по доверенности Кравцова Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Орел В.А. к ООО «Венцы-Заря» о взыскании задолженности по договору займа
у с т а н о в и л:
Орел В.А. обратился в суд с иском к ООО «Венцы-Заря» о взыскании суммы долга по договору займа от 5 ноября 2009 года в размере 1600000 рублей, судебных расходов в сумме 16200 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 5 ноября 2009 года между ним и ООО «Венцы-Заря» был заключен договор займа на сумму в размере 1600000 рублей, со сроком возврата денежных средств не позднее 31 декабря 2009 года. Договор подписан им, а от имении ООО «Венцы-Заря» директором Общества Сердюк Д.П. Во исполнение договора он передал Сердюк Д.П. деньги в размере 1600000 руб., что подтверждено распиской от 5 ноября 2009 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. 22 февраля 2010 года им было направлено уведомление о необходимости возврата суммы долга по договору, которое оставлено без удовлетворения. Просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 1600000 рублей, а так же судебные расходы за оплату государственной пошлины в размере 16200 рублей.
Представитель истца, по доверенности Ситливый С.А. поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Венцы-Заря», по доверенности Мартыненко Н.Н. в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что 5 ноября 2009 года были получены денежные средства в размере 1600000 рублей директором ООО «Венцы-Заря» Сердюк Д.П. В срок, оговоренный в договоре, денежные средства не возвращены, возражений по иску нет. Общество признает, что получены денежные средства.
Представитель третьего лица Сердюк Д.П., по доверенности Кравцов Д.А., не возражал против удовлетворения требований истца, подтверждает получение денежных средств Обществом с ограниченной ответственностью «Венцы-Заря»( далее Общество). Кроме того, 5 ноября 2009 года Обществом был заключен еще один договор займа на сумму 1600000 рублей с другим физическим лицом, то есть общая сумма займов в этот день составила 3200000 рублей. Получение заемных средств в указанном размере было обусловлено необходимостью исполнения обязательств Общества перед контрагентом ООО «Глобус Профи» г. Москва по договорам поставки. В связи с имевшейся задолженностью по кредитным договорам, поступившие на расчетный счет Общества денежные средства списывались в безакцептном порядке, что делало невозможным произведение расчетом с контрагентами через расчетный счет. Учитывая указанное обстоятельство, была произведена 100 % предоплата по договорам, заключенным с ООО «Глобус Профи» по устному распоряжению председателя наблюдательного совета Общества Орел В.А. Обществу было известно о заключенных договорах займа, так как Орел В.А., осуществляя с марта 2010 года по настоящее время руководство Обществом, не предпринимал каких-либо действий, направленных на оспаривание указанных сделок. С момента окончания срока действия договоров займов, и до настоящего времени Общество каких-либо требований к Сердюк Д.П. не предъявляло. Данное обстоятельство дает основание полагать, что все обязательства по указанным сделкам исполнены сторонами надлежащим образом.
Истец Орел В.А., третье лицо Сердюк Д.П. уведомлены надлежащим образом о дне рассмотрения дела.
Их неявка не препятствует рассмотрению дела.
Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 5 ноября 2009 года был заключен договор займа между Орел В.А. и ООО «Венцы-Заря» в лице директора Сердюк Д.П., согласно которому Займодавец передает в собственность денежные средства в размере 1600000 рублей, со сроком возврата денежных средств не позднее 31 декабря 2009 года,заемщик принимает указанные денежные средства. 5 ноября 2009 года составлена расписка заемщика, по которой подтверждается получение денежных средств ООО «Венцы-Заря» в размере 1600000 рублей, с указанием возврата указанной суммы не позднее 31 декабря 2009 года.
22 февраля 2010 года Орел В.А. было направлено письмо в адрес ответчика с просьбой в семидневный срок выдать ему денежные средства в размере 1 600 000 рублей,которое 24 февраля 2010 года получено. Однако ответчик сумму по договору займа не вернул Орел В.А.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Учитывая, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, что истцом соблюдена установленная законодательством процедура урегулирования спора во внесудебном порядке, сумма взыскания соответствует сумме, указанной в требовании, сумма займа ответчиком не уплачена, суд полагает в силу требований закона, совокупности представленных суду доказательств, иск о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению. ООО «Венцы-Заря» в пользу Орел В.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1600000 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены, судебные расходы подтверждены квитанцией, суд признает их необходимыми, поэтому считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 16200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ООО «Венцы-Заря» в пользу Орел В.А. один миллион шестьсот тысяч рублей по договору займа от 5 ноября 2009 года, судебные расходы в сумме шестнадцать тысяч двести рублей, всего один миллион шестьсот шестнадцать тысяч двести рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий