Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 7 июля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Хайрутдиновой О.С.
При секретаре: Гучуа Н.Ю.
С участием представителя истца Богомолова М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Спектр» к Варава А.А., Шаповал А.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
У с т а н о в и л :
КПКГ «Спектр» просит взыскать солидарно с ответчиков Варава А.А. и Шаповал А.С. основную сумму по договору займа 40 000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 7 781 руб. 07 коп., пени, начисленные в связи с нарушением срока возврата займа 18 548 руб. 60 коп., почтовые расходы в сумме 162 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. и оплату государственной пошлины в размере 2 344 руб. 75 коп.
В обоснование требований представитель истца Богомолов М.А. в судебном заседании пояснил, что 31 марта 2010 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Спектр» и Варава А.А. был заключен Договор займа № 15 от 31 марта 2010 года, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 40 000 рублей путем выдачи наличных денежных средств, факт выдачи займа подтверждается Расходным ордером № 54 от 30 марта 2010 года. В соответствии с договором займа, Заемщик обязался производить погашение суммы займа и уплачивать проценты на сумму предоставленного займа в размере 72 % годовых, в сроки, установленные приложением к договору, то есть до 30 числа каждого месяца. В течение срока действия договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором займа сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности и окончанием срока действия договора займа Истец 20 апреля 2011 г. направил Варава А.А. уведомление о требовании возврата суммы займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, ответчик оставил требование КПКГ «Спектр» без удовлетворения и по состоянию на 10 мая 2011 года задолженность Заемщика перед КПКГ «Спектр», составила 47 781 руб. 07 коп. из них сумма основного долга - 40 000 руб., проценты, начисленные за пользование займом 7 781 руб. 07 коп. Согласно пункту 2.7 договора займа, в случае несвоевременного возврата заемщиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с него пеню в размере 1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 10 мая 2011 года пеня по займу составила 18 548 руб. 60 коп. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору займа, Истцом был заключен договор поручительства № 1 от 31 марта 2010 года с Шаповал А.С.
Согласно договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед КПКГ «Спектр», за исполнение Заемщиком обязательств по договору в полном объеме. В связи с неисполнением заемщиком требования КПКГ «Спектр» о полном погашении задолженности по договору займа, КПКГ «Спектр» было направлено 20 апреля 2011 года поручителю Шаповал А.С. уведомление о требовании возврата суммы займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако, требование КПКГ «Спектр» было оставлено поручителем без удовлетворения. До момента обращения Истца в Суд, Ответчики свои обязательства по погашению задолженности не исполнили. По состоянию на 10 мая 2011 года задолженность Варава А.А. по договору займа № 15 от 31 марта 2010 года составляет 66 329 руб. 67 коп. из них: задолженность по займу в размере 40 000 руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование займом 7 781 руб.07 коп., пеня по займу 18 548 руб. 60 коп. Просит взыскать солидарно в пользу КПКГ «СПЕКТР» с Варава А.А. и Шаповал А.С. задолженность в размере 66 329 руб. 67 коп., а так же почтовые расходы в сумме 162 руб. 12 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2 344 руб.75 коп.
Ответчики Варава А.А. и Шаповал (Варава) А.С. в судебное заседание не явились, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу займодавцу определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, между КПКГ «Спектр» и Варава А.А. был заключен договор займа № 15 от 31 марта 2010 года, согласно которому кредитор предоставил заемщику ответчику займ в сумме 40 000 рублей, под 72 % годовых на срок 12 месяцев, то есть до 31 марта 2011 года. Договором займа предусмотрена обязанность Варава А.А. ежемесячно производить погашение займа и уплачивать проценты за пользование займом.
31 марта 2010 года также заключен договор поручительства, согласно которого Шаповал А.С. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, и несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору займа.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником
Согласно статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 2.2, п. 2.3 и п. 2.4. договора займа погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком одновременно, ежемесячно.
Согласно п. 3.1 и п. 3.1.2 договора займа в целях своевременного возврата суммы займа и оплаты начисленных процентов на сумму займа обеспечивается договором поручительства № 1 от 31 марта 2010 года
Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Истцом 20 апреля 2011 года было направлено заемщику и поручителю уведомление о добровольном погашении задолженности и процентов, в случае, если в указанный срок они добровольно не погасят кредит и проценты по нему. Однако требование КПКГ «Спектр» было оставлено заемщиком и поручителем без удовлетворения, ответа от ответчиков на предложение о досудебном порядке урегулирования спора, истцу не поступило, долг по договору займа погашен не был.
В судебном заседании установлено, что заемщик Варава А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору займа не погашал займ и проценты в установленные договором займа сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с иском о досрочном возврате всей суммы займа и взыскании задолженности по кредитному договору. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, является обоснованным, правильным. Указанная сумма – 71 491 руб. 79 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков
Так же взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат судебные расходы: по оплате почтовых услуг в сумме 162 руб. 12 коп., по оплате услуг представителя в суде в сумме 5 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 2 344 руб. 75 коп., указанные расходы подтверждаются квитанциями. Всего взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит сумма в размере 73 836 руб. 54 коп. в солидарном порядке. Согласно свидетельства о заключении брака Шаповал А.С. вышла замуж и изменила фамилию на Варава.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Взыскать с Варава А.А., Варава(Шаповал) А.С. солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Спектр» – 73 836 руб. 54 коп. (семьдесят три тысячи восемьсот тридцать шесть рублей пятьдесят четыре копейки), в счет возмещения долга по договору займа № 15 от 31 марта 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: