решение по иску Стрекаловой С.С. к Гончаровой Г.И. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании



                                    К делу № 2-375/11

     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гулькевичи                      17 мая 2011 года

        Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Хайрутдиновой О.С.

При секретаре            Гучуа Н.Ю.

С участием истца        Стрекаловой С.С.

Представителя истца, адвоката Ивановой В.В.

ответчика               Гончаровой Г.И.

Представителя ответчика по доверенности Задорожного О.А.

Третьего лица, нотариуса Зубцовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрекаловой С.С. к Гончаровой Г.И. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании стоимости земельного участка и денежных вкладов, по иску Гончарова Г.И. к Стрекаловой С.С. о признании завещания в части недействительным

               У С Т А Н О В И Л :

Стрекалова С.С. обратилась в суд с иском к Гончаровой Г.И. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, в судебном заседании Стрекалова С.С. уточнила требования и просила признать ее фактически принявшей наследство в виде жилого дома и земельного участка по "Адрес 1", признать за ней право собственности на указанное имущество, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя Гончаровой Г.И., взыскать с Гончаровой Г.И. стоимость проданного земельного участка 140 000 рублей, денежную сумму полученную по вкладам. Гончарова Г.И. обратилась в суд с иском к Стрекаловой С.С. о признании завещания в части включения в него земельного участканедействительным.

В обоснование требований Стрекалова С.С. пояснила в судебном заседании, что она и Гончарова Г.И. являются родными сестрами. Их матерью является Г.А.Е., которая умерла 06 сентября 2009 г. Перед своей смертью Г.А.Е. оставила завещание, согласно которому все свое имущество завещала ей, Стрекаловой С.С. Гончаровой Г.И. о наличии такого завещания было известно, так как при жизни, мать обсуждала со своими сестрами, П.Т.Е. и О.В.Г., что останется ее дочерям, то есть ей и Гончаровой Г.И. Она, Стрекалова С.С., с 2003 года, проживала с матерью в ее доме по "Адрес 1". Гончарова Г.И. жила в доме П.Т.Е. по адресу "Адрес 2" При жизни Г.А.Е. и П.Т.Е. говорили, что имущество Г.А.Е. останется ей,Стрекаловой С.С., а имущество П.Т.Е. останется Гончаровой Г.И. Когда умерла Г.А.Е., она, Стрекалова С.С., зная, что все имущество завещано ей в нотариальную контору не обратилась, так как фактически принята наследство, оставаясь проживать в доме Г.А.Е., пользуясь ее вещами, оплачивая налоги и иные платежи, обрабатывая огород, поддерживая дом и участок в надлежащем состоянии. На момент смерти у Г.А.Е. имелось имущество: дом, расположенный на земельном участке по "Адрес 1", вклады в банке и земельный участок (пай). Когда она обратилась в ООО «Прогресс» по поводу получения арендной платы за земельный участок Г.А.Е., ей стало известно, что земельный участок продан. Тогда она обратилась в нотариальную контору, и ей стало известно, что Гончарова Г.И. обратилась за принятием наследства, после смерти Г.А.Е., приняла наследство в виде земельного участка, и денежных вкладов. Просила признать ее фактически принявшей наследствов виде жилого дома и земельного участка по "Адрес 1", признать за ней право собственности на указанное имущество, признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные на имя Гончаровой Г.И., взыскать с Гончаровой Г.И. стоимость проданного земельного участка 140 000 рублей, денежную сумму, полученную по вкладам. Требования Гончаровой Г.И. о признании недействительным завещания, в части включения в наследственную массу земельного участка, не признала. Пояснила, что Г.А.Е. не собиралась оставлять земельный участок в пользу Гончаровой Г.И., так как в ее пользу имущество собиралась оставить П.Т.Е. После смерти П.Т.Е. все имущество приняла Гончарова Г.И. Земельный пай П.Т.Е. был продан при ее жизни, и как ей известно деньги получила Гончарова Г.И. Г.А.Е. свою волю выразила в завещании, которым все свое имущество оставила ей, Стрекаловой С.С., в том числе и пай.

Гончарова Г.И. требования Стрекаловой С.С. признала в части. Не возражала, что бы суд признал Стрекалову С.С. принявшей наследство после смерти Г.А.Е., в виде жилого дома и земельного участка по "Адрес 1". Пояснила, что действительно, при жизни Г.А.Е. и П.Т.Е. обсуждали, кому оставить свое имущество. Г.А.Е. говорила, что в ее доме останется Стрекалова, а П.Т.Е. говорила, что ее имущество останется ей, Гончаровой. П.Т.Е. умерла, оставив завещание на ее имя. Земельный пай П.Т.Е. продала еще при ее жизни. Деньги П.Т.Е. отдала ей, за них она построила пристройку к дому. По поводу денежных вкладов Г.А.Е. возражала, пояснив, что за полученные деньги она поставила матери памятник.По поводу земельного участка из земель сельхоз назначения, возражала, так как Г.А.Е. при жизни ей дала доверенность на оформление этого участка и хотела, чтобы этот участок остался ей (Гончаровой Г.И.), так как дом останется Стрекаловой С.С. Когда Г.А.Е. составляла завещание, она была уверена, что пай уже оформлен на нее, Гончарову Г.И. По этим основаниям просит признать завещание на имя Стрекаловой в части включения в него земельного участка (пая) недействительным. Пай она продала за 140 000 рублей по договору-купли-продажи Жукова Т.Н., которую считает добросовестным приобретателем.

Представитель ответчика по доверенности Задорожний О.А. поддержал требования Гончаровой Г.И. в полном объеме. Исковые требования Стрекаловой С.С. просил удовлетворить в части.

3-е лицо, Жукова Т.Н. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

3-е лицо, нотариус Зубцова О.А. пояснила в судебном заседании, что в сентябре 2009 г. она составляла завещание от имени Г.А.Е. Обстоятельства составления завещания в настоящее время не помнит, так как по роду деятельности таких случаев бывает много. Из завещания видно, что составлялось оно на выезде. За завещателя в завещании, в виду болезни, расписался другой человек. Это разрешено законом. При составлении завещания нотариус обязательно выясняет дееспособность человека, его волю. В данном случае завещателем была старенькая бабушка, адекватная, понимающая чего она хочет. Из завещания видно, что завещатель завещала все свое имущество. Если бы речь шла о конкретном имуществе, то это было бы отражено в завещании. В феврале 2010 г. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.А.Е., обратилась Гончарова Г.И. Возможно Гончарова Г.И. поясняла, что имеются иные родственники первой очереди, но нотариус этого проверять не обязан, так как имеются сроки установленные законом для вступления в наследство.Гончаровой Г.И. были представлены соответствующие документы, в том числе справка о проживающих на момент смерти с умершим, из которой следовало, что с Г.А.Е. на момент ее смерти проживала Гончарова Г.И. 25.06.2010 г. Гончаровой Г.И. были выданы свидетельства на денежные вклады Г.А.Е. и земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Гончарова Г.И. не лишена возможности получить свидетельство и на иное имущество Г.А.Е. Стрекалова С.С. к нотариусу за принятием наследства не обращалась. О том, что имелось завещание от имени Г.А.Е. на Стрекалову С.С., она не помнила и как нотариус не должна была проверять и призывать наследника к наследству. Наследник сам должен в установленные сроки, то есть в течение 6 месяцев, обратиться к нотариусу.

Суд, выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, находит, что исковые требования Стрекаловой С.С. к Гончаровой Г.И. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании стоимости проданного земельного участка, денежной суммы, полученную по вкладам, подлежат удовлетворению, в удовлетворении исковых требований Гончаровой Г.И. к Стрекаловой С.С. о признании завещания в части недействительным следует отказать.

    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Стрекалова С.С. и Гончарова Г.И. являются дочерями Г.А.Е., то есть наследниками по закону первой очереди.

    02 сентября 2009 г. Г.А.Е. было составлено завещание, которым все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала Стрекаловой С.С.

    06.09.2009 г. Г.А.Е. умерла. В результате ее смерти открылось наследство в виде: жилого дома и земельного участка по ул"Адрес 1", 47300/51746201 долей земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 51746201 кв.м., кадастровый номер , находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка с.Пушкинское, в границах ОАО «Колхоз «Прогресс», вкладов, хранящихся в ДО Гулькевичского ОСБ с.Пушкинское, по счетам , .

    Как установлено в судебном заседании и это не оспаривалось сторонами Стрекалова С.С. с 2003 г. и в настоящее время проживала и проживает по адресу "Адрес 1" в доме Г.А.Е.

Допрошенные в судебном заседании свидетели О.В.Г., В.И.Г. Б.Т.Д. К.Н.Г., подтвердили в судебном заседании, что с 2003 года и по настоящее время Стрекалова С.С. проживает по адресу "Адрес 1", в доме Г.А.Е. После смерти Г.А.Е. продолжает проживать в данном жилом доме, ухаживает за ним и земельным участком, оплачивает налоги и иные платежи, пользуется всем имуществом Г.А.Е. Данные обстоятельства не отрицала и Гончарова Г.И.

Суд считает, что Стрекалова С.С. фактически приняла наследство после смерти матери, так как открыто пользуется домом и земельным участком, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает налоги и иные платежи, что подтверждено представленными суду квитанциями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Стрекаловой С.С. право собственности на жилой дом, общей площадью 42 кв.м., и земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенные по адресу "Адрес 1"

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

    Как установлено в судебном заседании 02 февраля 2010 г. Гончарова Г.И. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Г.А.Е., в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось.

    25 июня 2010 г. Гончаровой Г.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из: 47300/51746201 долей земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 51746201 кв.м., кадастровый номер , находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка с.Пушкинское, в границах ОАО «Колхоз «Прогресс», секция/контур 13-16/19 (А1), секция контур 13-16/28, 13-08/2 (А2), секция/контур 13-08/18 (А3), секция/контур 13-16/29, 13-08/16 (А4), секция/контур 13-16/30, 13-08/17 (А5), секция/контур 13-16/25, 13-17/36, 13-09/2 (А6), секция/контур 13-17/38, 13-09/4 (А7), а такжесвидетельство о праве на наследство по закону на наследство, которое состоит из вкладов, хранящихся в ДО Гулькевичского ОСБ с.Пушкинское, по счетам .

    Гончарова Г.И. пояснила в судебном заседании, что она приняла наследство после смерти матери Г.А.Е., только то, что при жизни ей обещала мать, это земельную долю, на оформление которой мать давала ей доверенность, а на полученные вклады она поставила матери памятник.

    Как следует из представленной доверенности 16.05.2006 г. Г.А.Е. выдала доверенность на имя Гончаровой Г.И. для предоставления необходимого пакета документов для регистрации права собственности на принадлежащую ей долю земельного участка, находящегося в ОАО «Колхоз «Прогресс», получить свидетельство о государственной регистрации права, проводить межевание, заключить от ее имени договор аренды. Доверенность выдана сроком на три года.

В судебном заседании свидетели К.Н.Е., Б.Т.Д., В.И.Б. пояснили, что в селе ни для кого не было секретом, что Г.А.Е. собиралась все свое имущество, дом, пай оставить Стрекаловой С.С., а сестра Г.А.Е.П.Т.Е., оставит свое имущество Гончаровой Г.И. О том, что имелось завещание на Стрекалову С.С.знало все село.

Данные обстоятельства подтвердила и свидетель О.В.Г., сестра Г.А.Е. и П.Т.Е., которая настаивала, что действительно между сестрами был разговор о том, кому они оставят имущество. Г.А.Е. проживала вместе со Стрекаловой С.С., все свое имущество, дом, пай, хотела оставить Стрекаловой С.С. Гончарова Г.И. проживала с семьей в доме П.Т.Е. Все имущество П.Т.Е. и оставила Гончаровой Г.И.. Еще при жизни П.Т.Е. продала свой пай, а деньги отдала Гончаровой Г.И. Когда была жива П.Т.Е. она также жила в ее доме, потом у нее возник конфликт с Гончаровой Г.И., и она ушла жить к Стрекаловой С.С. Несколько месяцев Г.А.Е. действительно проживала в доме П.Т.Е., когда у нее была сломана нога. За ней ухаживали и она, и П.Т.Е., и Гончарова Г.И. Но потом Г.А.Е. ушла жить обратно в свой дом и жила до смерти со Стрекаловой С.С.

    Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что Г.А.Е. 14.06.2006 г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности, доля 47300/51746201, в границах ОАО «Колхоз «Прогресс» с.Пушкинское.

Срок доверенности от 16.05.2006 г., на которую ссылается Гончарова Г.И., истек 16 мая 2009 года, то есть еще при жизни Г.А.Е. Г.А.Е. умерла 06.09.2009 г. и при жизни земельным участком не распорядилась.

Показания свидетелей К.Л.А. и Стрекалова С.А. о том, что при жизни Г.А.Е. отдала свой пай Гончаровой Г.И., не могут быть приняты во внимание, так как согласно завещанию от 02 сентября 2009 г. Г.А.Е. завещала все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, Стрекаловой С.С.    Соответственно Г.А.Е. завещала Стрекаловой С.С. и спорный земельный участок.

С учетом изложенного свидетельство о праве на наследство по закону от 25 июня 2010 г. выданное на имя Гончаровой Г.И. на имущество Г.А.Е. в виде 47300/51746201 долей земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 51746201 кв.м., кадастровый номер , находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка с.Пушкинское, в границахОАО «Колхоз «Прогресс», секция/контур 13-16/19 (А1), секция контур 13-16/28, 13-08/2 (А2), секция/контур 13-08/18 (А3), секция/контур 13-16/29, 13-08/16 (А4), секция/контур 13-16/30, 13-08/17 (А5), секция/контур 13-16/25, 13-17/36, 13-09/2 (А6), секция/контур 13-17/38, 13-09/4 (А7), подлежит признанию недействительным, а требования Гончаровой Г.И. о признании завещания недействительнымв части включения в наследственную массу земельного участка, удовлетворению не подлежат.

Как установлено в судебном заседании, Гончарова Г.И. по договору купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от 23 декабря 2010 г. продала 47300/51746201 доли в праве на земельный участок Жуковой Т.Н. за 140 000 рублей.

Стоимость земельного участка сторонами в судебном заседании не оспаривалась.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно п.1 ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело право его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В судебном заседании стороны не оспаривали, что Жукова Т.Н. является добросовестным приобретателем земельного участка, а поэтому с Гончаровой Г.И. в пользу Стрекаловой С.С. подлежит взысканию стоимость участка в сумме 140 000 рублей.

Доводы Гончаровой Г.И. о том, что она, получив денежные суммы, имеющиеся на вкладах Г.А.Е., потратила на памятник, не могут являться основанием для отказа Стрекаловой С.С. в иске, так как Г.А.Е. завещала Стрекаловой С.С. все свое имущество, а поэтому и денежные вклады входят в наследственную массу. Гончарова Г.И. не лишена возможности обратиться в суд и взыскать с наследника, принявшего наследство указанные расходы.

Свидетельство о праве на наследство по закону от 25 июня 2010 г. выданное на имя Гончаровой Г.И. на имущество Г.А.Е., которое состоит из вкладов, хранящихся в ДО Гулькевичского ОСБ с.Пушкинское, по счетам , подлежит признанию недействительным. С Гончаровой Г.И. в пользу Стрекаловой С.С. подлежит взысканию 9 198 руб. 37 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гончаровой Г.И. в пользу Гончаровой Г.И. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 19064 рубля (4064 рубля.госпошлина, 15 000 услуги адвоката), которые подтверждены квитанциями.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

Исковые требования Стрекалова С.С. к Гончарова Г.И. о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, взыскании стоимости проданного земельного участка, денежной суммы, полученной по вкладам - удовлетворить.

Установить факт принятия Стрекалова С.С. наследства, открывшегося после смерти Г.А.Е., умершей 06.09.2009 г. в виде: жилого дома общей площадью 42,00 кв.м., земельного участка площадью 2900 кв.м., расположенных по адресу "Адрес 1" земельного участкав виде 47300/51746201 долей земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 51746201 кв.м., кадастровый номер находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка с.Пушкинское, в границах ОАО «Колхоз «Прогресс», секция/контур 13-16/19 (А1), секция контур 13-16/28, 13-08/2 (А2), секция/контур 13-08/18 (А3), секция/контур 13-16/29, 13-08/16 (А4), секция/контур 13-16/30, 13-08/17 (А5), секция/контур 13-16/25, 13-17/36, 13-09/2 (А6), секция/контур 13-17/38, 13-09/4 (А7), вкладов хранящихся в ДО Гулькевичского ОСБ с.Пушкинское, по счетам , .

Признать за Стрекаловой С.С. право собственности на жилой дом, общей площадью 42,00 кв.м., и земельный участок площадью 2900 кв.м., расположенные по адресу "Адрес 1".

Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 25.06.2010 г. выданное Гончарова Г.И. на имущество Г.А.Е., умершей 06 сентября 2009 года, в виде 47300/51746201 долей земельного участка, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 51746201 кв.м., кадастровый номер , находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка с.Пушкинское, в границах ОАО «Колхоз «Прогресс», секция/контур 13-16/19 (А1), секция контур 13-16/28, 13-08/2 (А2), секция/контур 13-08/18 (А3), секция/контур 13-16/29, 13-08/16 (А4), секция/контур 13-16/30, 13-08/17 (А5), секция/контур 13-16/25, 13-17/36, 13-09/2 (А6), секция/контур 13-17/38, 13-09/4 (А7).

    Взыскать с Гончаровой Г.И. в пользу Стрекаловой С.С. стоимость земельного участка в сумме 140 000 рублей.

Признать недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 25.06.2010 г. выданное Гончарова Г.И. на имущество Г.А.Е., умершей 06 сентября 2009 года, в видевкладов хранящихся в ДО Гулькевичского ОСБ с.Пушкинское, по счетам

    Взыскать с Гончаровой Галины Ивановны в пользу Стрекаловой С.С. 9 198 рублей 37 копеек (полученная денежная сумма с указанных вкладов).

    Взыскать с Гончарова Г.И. в пользу Стрекаловой С.С. судебные расходы по делу в сумме19064 рубля (4064 рубля.госпошлина, 15 000 услуги адвоката).

В удовлетворении исковых требований Гончарова Г.И. к Стрекалова С.С. о признании завещания в части недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 20 мая 2011 г.

Председательствующий