решение по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Сницкой Г.И., Зябкину П.Н. о взыскании кредиторской задолженности



К делу № 2-563/11

Р Е Ш Е Н И Е

               Именем Российской Федерации

Г.Гулькевичи                   20 мая 2011 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Хайрутдиновой О.С.

при секретаре:         Гучуа Н.Ю.

с участием представителя истца Верещагина М.Ф.

ответчика            Зябкина П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Сницкой Г.И., Зябкину П.Н. о взыскании кредиторской задолженности

                  У С Т А Н О В И Л:

     ОАО «Российский сельскохозяйственный банк (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Сницкой Г.И., Зябкину П.Н. о взыскании кредиторской задолженности, задолженности по процентам.

    В обоснование требований представитель истца Верещагин М.Ф. пояснил в судебном заседании, что 03 сентября 2008 года Сницкая Г.И. заключила с истцом кредитный договор на сумму 150 000 рублей, со сроком погашения до 12 августа 2013 г. под 15 % годовых. Согласно приложению № 1 кредитного договора заемщик должен ежемесячно, до 10 числа месяца возвращать кредитору часть основного долга, по договору: 10 октября 2008 года – 2506 руб., с 10 ноября 2008 г. по 12 августа 2013 г. по 2543 рублей. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться ежемесячно до 20 числа текущего месяца. По состоянию на 20 мая 2011 г. ответчиком Сницкой Г.И. допущена просрочка по оплате процентов начисленных по кредитному договору за период с 11 декабря 2010 года по 20 мая 2011 года в размере 6729 рублей 17 коп. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ответчиком Зябкиным П.Н. был заключен договор поручительства от 03 сентября 2008 г. В адрес заемщика и поручителя направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени ответчики не исполнили своих обязательств по уплате кредита. Задолженность по кредитному договору от 03 сентября 2008 года на 20 мая 2011 г. составляет - 93 566 руб. 11 коп., из которых: основной долг – 85729 руб. 25 коп., 6729 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом, 837 руб. 03 коп. - пени за несвоевременную оплату основного долга, 270 руб. 66 коп. - пени начисленной за несвоевременную уплату процентов. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками их обязательств по погашению кредита и уплате процентов просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по состоянию на 20 мая 2011 года в указанном размере, а также взыскать судебные расходы, госпошлину, оплаченную при подаче заявления в суд.

Ответчик Зябкин П.Н. исковые требования в судебном заседании не признал. Пояснил, что он был ознакомлен с условиями договора поручительства. Знает, что должен отвечать солидарно за неисполнение обязательств по кредитному договору Сницкой Г.И. Согласившись быть поручителем по кредитному договору, надеялся на порядочность Сницкой Г.И.

    Ответчик Сницкая Г.И. в судебное заседание не явилась. Почтовое уведомление вернулось с отметкой, истек срок хранения. Суд, с согласия явившихся участников процесса, определил рассмотреть дело в ее отсутствии.

    Суд, выслушав представителя истца, ответчика Зябкина П.Н., изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    Из материалов дела видно, что 03 сентября 2008 года Сницкая Г.И. заключила с истцом кредитный договор на сумму 150 000 рублей, со сроком погашения до 12 августа 2013 года под 15 % годовых. Истец предоставил ответчику кредит в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика Сницкой Г.И. суммы. Истец выполнил свои обязательства по договору, ответчик суммой воспользовался, что подтверждается мемориальным ордером от 03 сентября 2008 года, и расходным кассовым ордером от 04 сентября 2008 г. С ответчиком Зябкиным П.Н. был заключен договор поручительства от 03 сентября 2008 г., согласно которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, и несет солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

    Согласно п. 4.2.1 и п. 4.2.2 кредитного договора погашение суммы кредитов и уплата процентов производится заемщиком одновременно, ежемесячно.

     П.1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежных средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

     Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ

    Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до установленных договором сроков.

     В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

    Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе потребовать исполнения, как от всех должников, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

    В судебном заседании установлено, что Сницкая Г.И. имеет просрочки в платежах, отраженные в истории платежей.

    Истцом было направлено заемщику и поручителю уведомление, претензионное письмо о необходимости уплаты задолженности по кредиту. Ответчиками письма требования были получены. Долг по кредитному договору не погашен, образовалась просрочка, отраженная в предоставленных истцом расчетах.

    В судебном заседании установлено, что заемщик Сницкая Г.И. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору - не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Расчет суммы по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков является обоснованным, задолженность на 20 мая 2011 г. составляет – 93 566 руб. 11 коп., из которых: основной долг – 85729 руб. 25 коп., 6729 руб. 17 коп. - проценты за пользование кредитом, 837 руб. 03 коп. - пени за несвоевременную оплату основного долга, 270 руб. 66 коп. - пени начисленной за несвоевременную уплату процентов. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2932 руб. 53 коп.

    При цене иска 93566 руб. 11 коп. размер государственной пошлины составляет 3006 руб. 98 коп., соответственно с ответчиков в доход государства подлежит довзысканию государственная пошлина в сумме 74 руб. 45 коп.

    Зябкин П.Н. подтвердил в судебном заседании, что в договоре поручительства от 03 сентября 2008 г. имеется его подпись. Из договора следует, что Зябкин П.Н. обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком. А поэтому доводы Зябкина П.Н. о том, что он при подписании договора надеялся на порядочность заемщика, не могут быть приняты судом, как основания освобождения от обязательств, предусмотренных договором.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сницкой Г.И., Зябкина П.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 03 сентября 2008 года в размере – 93 566 руб. 11 коп. (девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят шесть рублей одиннадцать копеек), из которых: основной долг – 85729 руб. 25 коп. (восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать девять рублей двадцать пять копеек), 6729 руб. 17 коп. (шесть тысяч семьсот двадцать девять рублей семнадцать копеек) -проценты за пользование кредитом, 837 руб. 03 коп. (восемьсот тридцать семь рублей три копейки)- пени за несвоевременную оплату основного долга, 270 руб. 66 коп. (двести семьдесят рублей шестьдесят шесть копеек)- пени начисленной за несвоевременную уплату процентов.

    Взыскать с Сницкой Г.И., Зябкина П.Н. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2932 руб. 53 коп. (две тысячи девятьсот тридцать два рубля пятьдесят три копейки).

Довзыскать с Сницкой Г.И., Зябкина П.Н. солидарно в доход государства государственную пошлину в сумме 74 руб. 45 коп. (семьдесят четыре рубля сорок пять копеек).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 24 мая 2011 г.

Председательствующий