К делу № 2-794/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 29 июля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
| председательствующего при секретаре с участием ответчиков | - Кравченко Т.Н.,- Мещеряковой Е.В.,- Толмачева А.В., Толмачевой Г.П., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Толмачеву А.В., Толмачевой Г.П. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно в пользу ОАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 15 февраля 2010 года в сумме 73916,08 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2417,48 рубля, а всего – 76333,56 рубля. Свои требования обосновал тем, что 15 февраля 2010 года между истцом и ответчиком Толмачевым А.В. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик Толмачев А.В. получил кредит в сумме 78000 рублей на срок по 15 февраля 2015 года под 19% годовых. Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре: равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, с ежемесячной уплатой процентов, не позднее 10 числа месяца. Указанный кредитный договор обеспечен поручительством Толмачевой Г.П. Пунктами 1.1, 2.1 договора поручительства № от 15 февраля 2010 года предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а пунктом 2.2 этого же договора предусмотрена солидарная обязанность поручителя. Заемщиком Толмачевым А.В. неоднократно нарушались сроки платежей (не платил с декабря 2010 года по июль 2011 года). В адрес ответчиков направлялись соответствующие заказные письма с требованием о погашении задолженности. До настоящего времени ни заемщик, ни поручитель не исполнили своих обязательств перед Сбербанком по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У ответчиков сложилась просроченная ссудная задолженность пред истцом в сумме 73916,08 рубля, из них основной долг – 65442,44 рубля, задолженность по просроченным процентам – 7611,04 рубля, неустойка за просрочку кредита – 385,19 рубля, неустойка за просрочку процентов – 477,41 рубля.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени разбирательства, не явился, в своем заявлении просил суд рассматривать дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.
Ответчики Толмачев А.В. и Толмачева Г.П. требования истца признали в полном объеме.
Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2010 года между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Толмачевым А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 78000 рублей сроком погашения ежемесячно равными долями в сумме 1300 рублей и одновременно с этим проценты за пользование кредитом под 19 % годовых на срок по 15 февраля 2015 года. Истцом обязательства по предоставлению кредита согласно п. 1.1 кредитного договора выполнены: денежные средства в сумме 78000 рублей получены Толмачевым А.В. 15 февраля 2010 года, что подтверждается срочным обязательством № 1 от 15 февраля 2010 года. Для учета ссудной задолженности Толмачеву А.В. открыт ссудный счет №.
В соответствии с п.2.1 кредитного договора № от 15 февраля 2010 года исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством. В обеспечение указанного кредитного договора 15 февраля 210 года истец заключил договор поручительства № с Толмачевой Г.П.. Согласно п.п. 2.1, 2.2 поручитель несет солидарную ответственность в полном объеме перед истцом за исполнение Толмачевым А.В. своих обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В договоре поручительства отражены условия кредитного договора: сумма кредита, порядок, сроки погашения кредита, размер и порядок уплаты процентов (п.1.2 договора поручительства). Поручитель своевременно ознакомлена со всеми условиями кредитного договора № от 15 февраля 2010 года, на договоре имеются собственноручные подписи поручителя.
В соответствии с 1.1 Устава открытого акционерного общества «Сбербанк России» в редакции, утвержденной годовым общим собранием акционеров от 4 июня 2010 года, банк создан с наименованием «Акционерный коммерческий банк РСФСР», 20 мая 1992 года наименование изменено на «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации», 23 мая 1996 года – на «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)», 4 июня 2010 года – на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в связи с чем истец является носителем прав и обязанностей, возникших из договоров № 61432 и № 62303 от 15 февраля 2010 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ответчиками Толмачевым А.В. и Толмачевой Г.П.
За период пользования кредитом Толмачев А.В. не производил своевременные платежи по возврату кредита и уплате процентов с декабря 2010 года. По состоянию на 6 июля 2011 года у заемщика Толмачева А.В. сложилась просроченная задолженность перед Сбербанком России в сумме 73053,48 рубля. Сбербанк России обращался к Толмачеву А.В., Толмачевой Г.П. с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, поручитель Толмачева Г.П. надлежащим образом извещена истцом о неисполнении заемщиком Толмачевым А.В. обязательств, предусмотренных кредитным договором № от 15 февраля 2010 года, и необходимости исполнить свои обязательства перед истцом, предусмотренных договором поручительства от 15 февраля 2010 года №: принять меры к погашению задолженности по указанному кредитному договору. В связи с тем, что ответчики своевременно не исполнили своих обязательств перед Сбербанком России по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору (38% годовых) с суммы просроченного платежа, существенно нарушены условия кредитного договора № от 15 февраля 2010 года и повлекло за собой образование просроченной задолженности перед Сбербанком России в размере 73053,48 рубля по состоянию на 6 июля 2011 года.
В соответствии со ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Таким образом, Толмачев А.В., Толмачева Г.П. являются солидарными должниками истца.
Согласно ст.310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитного договора № от 15 февраля 2010 года надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки - ежемесячно, равными долями по 1300 рублей и одновременно с этим проценты.
С учетом названных условий кредитного договора и норм закона платежи по договору должны производиться согласно расчету суммы убытков, который составлен с учетом возможности исполнения условия кредитного договора по ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Поскольку солидарные должники Толмачев А.В., Толмачева Г.П. не исполняют своих обязательств, предусмотренных кредитным договором и договорами поручительства, с них в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма займа с причитающимися процентами – 73916,08 рубля.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 2417,48 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России к Толмачеву А.В., Толмачевой Г.П. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Толмачева А.В., Толмачевой Г.П. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в возмещение задолженности по кредиту 73916,08 рубля, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2417,48 рубля, а всего 76333,56 (Семьдесят шесть тысяч триста тридцать три рубля пятьдесят шесть копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий