Дело № 2-790/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Гор. Гулькевичи 22 июля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Хайрутдиновой О.С.
при секретаре Гучуа Н.Ю.
с участием представителя истца Филиппова А.П.
Ответчика Канивец С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Гулькевичское отделение № 5161 к Ушаковой Л.Н., Абраменко Н.Б., Канивец С.А. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» Гулькевичское отделение № 5161 обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору – 72 559 руб. 65 коп.
В обоснование требований представитель истца по доверенности Филиппов А.П. суду пояснил, что 23 апреля 2008 года между истцом и Ушаковой Л.Н. был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 85 900 руб. на срок по 23 апреля 2013 года под 17 % годовых. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительствами Абраменко Н.Б. и Канивец С.А. С 1 мая 2008 года заемщик должен погашать ежемесячно равными долями, размер которых должен быть не менее 1 431 руб. 67 коп. и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом, однако погашение кредита, процентов за пользование кредитом заемщиком не производится. Заемщику и поручителям было направлено уведомления с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени ответчики не исполнили своих обязательств по уплате кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов просит солидарно взыскать с ответчиков сумму основного долга – 55 524 руб. 89 коп., сумму задолженности по просроченным процентам на внебалансе – 9 065 руб. 18 коп., задолженность по просроченным процентам – 1 484 руб. 26 коп., неустойку за просрочку кредита – 4 406 руб. 91 коп., неустойка за просрочку процентов – 2 078 руб. 41 коп., всего 72 559 руб. 65 коп., а также уплаченную госпошлину в сумме 2 376 руб. 78 коп.
Ответчик Канивец С.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.
Ответчица Ушакова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с исковыми требованиями согласна в полном объеме.
Ответчица Абраменко Н.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания, причина не явки не известна.
Суд, с согласия участников процесса определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что 23 апреля 2008 года между Акционерным коммерческим «Сбербанком России» и Ушаковой Л.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику ответчику кредит в сумме 85 900 руб., под 17 % годовых на срок до 23 апреля 2013 года. Кредитным договором предусмотрена обязанность Ушаковой Л.Н. ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.
23 апреля 2008 года также заключены договоры поручительства, согласно которым Абраменко Н.Б. и Канивец С.А. отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, и несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Согласно п. 2.4 и п. 2.5. кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком одновременно, ежемесячно.
Согласно п. 4.6 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и\или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Установлено, что кредит не платила Ушакова Л.Н., которая имеет просрочку в платежах, отраженную в истории платежей.
Истцом было направлено заемщику и поручителям уведомление о добровольном погашении задолженности и процентов, в случае, если в указанный срок они добровольно не погасят кредит и проценты по нему. Однако, на момент подачи в суд настоящего иска, т.е. на 06.07.2011 г., ответа от ответчиков на предложение о досудебном порядке урегулирования спора, истцу не поступило, долг по кредитному договору погашен не был.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что заемщик Ушакова Л.Н. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору - не погашала кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с иском о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, является обоснованным, правильным. Указанная сумма – 72 559 руб. 65 коп. подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 2 376 руб. 78 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ушаковой Л.Н., Абраменко Н.Б., Канивец С.А. солидарно в пользу ОАО Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ – 72 559 руб. 65 коп. (семьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей шестьдесят пять копеек) в счет возмещения задолженности по кредитному договору и 2 376 руб. 78 коп. (две тысячи триста семьдесят шесть рублей семьдесят восемь копеек) затраты на оплату госпошлины, всего 74 936 руб. 43 коп. (семьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать шесть рублей сорок три копейки).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 26 июля 2011 года.
Председательствующий: