К делу № 2-818/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 17 августа 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
| председательствующего при секретаре с участием представителя истцаответчика | - Кравченко Т.Н.,- Мещеряковой Е.В.,- Алефиренко С.В., представившей доверенность от 28 июля 2011 года,- Ксанке В.Х., |
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Миносьянцу О.В., Рябоконь С.В., Ксанке В.Х., Миносьянц М.В. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору №
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2008 года в размере 705500,67 рубля, а также государственную пошлину в размере 10255,01 рубля, обосновав свои требования тем, что 29 сентября 2008 года между истцом и ответчиком Миносьянцем О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик Миносьянц О.В. получил кредит в сумме 733396 рубля на срок по 29 сентября 2028 года под 13,5% годовых. Согласно п. 1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре: равными долями начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, с ежемесячной уплатой процентов, не позднее 10 числа месяца. Указанный кредитный договор обеспечен поручительствами Ксанке В.Х., Рябоконь С.В., Миносьянц М.В. Пунктом 2.1 договоров поручительства №, №, № от 29 сентября 2008 года предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а пунктом 2.2 этого же договора предусмотрена солидарная обязанность поручителя. Заемщик Миносьянц О.В. не исполняет свои обязательства по погашению кредита, последний платеж был произведен в декабре 2010 года. В адрес ответчиков направлялись соответствующие заказные письма с требованием о погашении задолженности. До настоящего времени ни заемщик, ни поручители не исполнили своих обязательств перед Сбербанком по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки. По состоянию на 25 июля 2011 года у ответчиков сложилась просроченная ссудная задолженность перед истцом в сумме 705500,67 рубля, из них основной долг – 656993,37 рубля, задолженность по просроченным процентам на внебалансе – 44007,89 рубля, задолженность по просроченным процентам – 4376,19 рубля, неустойка за просрочку кредита – 94,91 рублей, неустойка за просрочку процентов – 28,31 рубля.
В судебном заседании представитель истца Алефиренко С.В. поддержала исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно долг по кредитному договору в сумме 705500,67рубля, государственную пошлину 10255,01 рубля, а всего 715755,68 рубля, Пояснила суду, что заемщик Миносьянц О.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от 29 сентября 2008 года, последний платеж был произведен 9 ноября 2010 года, а 15 июня 2011 года Миносьянц О.В. произвел оплату только неустойки. По состоянию на 25 июля 2011 года сумма просроченной задолженности Миносьянца О.В. перед Сбербанком согласно расчету составляет 705500,67 рубля. Ответчикам направлялись письма о необходимости погасить задолженность, однако ни заемщик, ни поручители своих обязательств не исполнили.
Ответчик Ксанке В.Х. исковые требования истца признал, пояснил суду, что он действительно был поручителем у Миносьянца Олега по кредитному договору №. Олег обещал сам гасить кредит. Уведомления из банка он получал, разговаривал после этого с Олегом, тот обещал платить, но не платит.
Ответчики Миносьянц О.В., Рябоконь С.В., Миносьянц М.В. в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены, возражений на иск не представили, об отложении разбирательства дела не ходатайствовали.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2008 года между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Миносьянцем О.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 733396 рубля сроком погашения ежемесячно равными долями в размере 3055,82 рубля под 13,5 % годовых на срок по 29 сентября 2028 года. Истцом обязательства по предоставлению кредита согласно п. 1.1 кредитного договора выполнены: денежные средства в сумме 733396 рубля получены Миносьянцем О.В. 29 сентября 2008 года, что подтверждается срочным обязательством № 1 от 29 сентября 2008 года. Для учета ссудной задолженности Миносьянцу О.В. открыт ссудный счет №.
В соответствии с 1.1 Устава открытого акционерного общества «Сбербанк России» в редакции, утвержденной годовым общим собранием акционеров от 4 июня 2010 года, банк создан с наименованием «Акционерный коммерческий банк РСФСР», 20 мая 1992 года наименование изменено на «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации», 23 мая 1996 года – на «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество)», 4 июня 2010 года – на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в связи с чем истец является носителем прав и обязанностей, возникших из договоров №, №, №, № от 29 сентября 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и ответчиками Миносьянцем О.В., Рябоконь С.В., Ксанке В.Х., Миносьянц М.В..
В соответствии с п.2.1 кредитного договора № от 29 сентября 2008 года исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством. В обеспечение указанного кредитного договора 29 сентября 2008 года истец заключил договоры поручительства № с Рябоконь С.В., № с Ксанке В.Х., № с Миносьянц М.В.. Согласно п. 2.1, 2.2 договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность в полном объеме перед истцом за исполнение Миносьянцем О.В. своих обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В договорах поручительства отражены условия кредитного договора: сумма кредита, порядок, сроки погашения кредита, размер и порядок уплаты процентов (п.1.2 договора поручительства). Поручители своевременно ознакомлены со всеми условиями кредитного договора № от 29 сентября 2008 года, на договорах имеются собственноручные подписи поручителей.
За период пользования кредитом Миносьянц О.В. не производил своевременные платежи по возврату кредита и уплате процентов с декабря 2010 года. По состоянию на 25 июля 2011 года у заемщика Миносьянца О.В. сложилась просроченная задолженность перед Сбербанком России в сумме 705377,45 рубля. Сбербанк России обращался к Миносьянцу О.В., Рябоконь С.В., Ксанке В.Х., Миносьянц М.В. с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, как устно, так и письменно, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 25 февраля, 2 марта, 22 апреля 2011 года. Таким образом, поручители Рябоконь С.В., Ксанке В.Х., Миносьянц М.В. надлежащим образом извещены истцом о неисполнении заемщиком Миносьянцем О.В. обязательств, предусмотренных кредитным договором № от 29 сентября 2008 года, и необходимости исполнить свои обязательства перед истцом, предусмотренные договорами поручительства от 29 сентября 2008 года №, №, №: принять меры к погашению задолженности по указанному кредитному договору. В связи с тем, что ответчики своевременно не исполнили своих обязательств перед Сбербанком России по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа, существенно нарушены условия кредитного договора № от 29 сентября 2008 года, и повлекло за собой образование просроченной задолженности перед Сбербанком России в размере 705377,45 рубля по состоянию на 25 июля 2011 года.
В соответствии со ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Таким образом, Миносьянц О.В., Рябоконь С.В., Ксанке В.Х., Миносьянц М.В. являются солидарными должниками истца.
Согласно ст.310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитного договора № от 29 сентября 2008 года надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки - ежемесячно, с 1 по 10 число следующего месяца, равными долями по 3055,82 рубля и одновременно с этим проценты.
С учетом названных условий кредитного договора и норм закона платежи по договору должны производиться согласно расчету суммы убытков, который составлен с учетом возможности исполнения условия кредитного договора по ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Поскольку солидарные должники Миносьянц О.В., Рябоконь С.В., Ксанке В.Х., Миносьянц М.В. не исполняют своих обязательств, предусмотренных кредитным договором и договорами поручительства, с них в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма займа с причитающимися процентами – 705500,67 рубля.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 10255,01 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России к Миносьянцу О.В., Рябоконь С.В., Ксанке В.Х., Миносьянц М.В. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору № - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Миносьянца О.В., Рябоконь С.В., Ксанке В.Х., Миносьянц М.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в возмещение задолженности по кредиту 705500,67 рубля, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 10255,01 рубля, а всего 715755,68 (Семьсот пятнадцать тысяч семьсот пятьдесят пять рублей шестьдесят восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, начиная с 19 августа 2011 года.
Председательствующий