Определение по заявлению Чиркова К.А. о снятии ареста на имущество и исклюяение его из описи акта ареста



                                                                                   к делу № 2-879/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гулькевичи                                                                    11 августа 2011 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Логачевой Е.Д.,

при секретаре                   Егеновой Т.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Ускова А.В.,

представителей заявителя Чиркова К.А., по доверенности Ясницкой Е.В., Солоповой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чиркова К.А. о снятии ареста на имущество и исключение его из описи акта ареста

у с т а н о в и л:

Постановлением судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Ускова А.В. от 11 января 2011 года, в рамках исполнительного производства № 23/32/32261/4/2010, наложен арест на имущество Чиркова К.А. земельный участок с кадастровым в том числе доли земельного участка , , , , , расположенные в <адрес>.

Определением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 14 июля 2011 года отказано в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Гулькевичского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю Ускова А.В. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Чиркову К.А. Определение суда вступило в законную силу 25 июля 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Из требований заявления следует, что обжалуются действия судебного пристава- исполнителя, а данные требования рассматриваются в порядке ч. 1 ст. 254 ГПК РФ, обращаться необходимо в суд не в порядке искового производства. Более того заявителем не представлены сведения об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста, наложенного на его имущество судебным приставом-исполнителем Гулькевичского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю.

Судебный пристав-исполнитель УФССП по Краснодарскому краю Усков А.В., представители заявителя, по доверенности Ясницкая Е.В., Солопова О.Е. в судебном заседании не возражали об оставлении заявления без рассмотрения.

МИ ФНС России №5 по Краснодарскому краю уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили заявление. Суд, считает, что неявка заинтересованного лица не препятствует рассмотрению заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо заявление о снятии ареста на имущество и исключение его из описи акта ареста оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Чиркова К.А. о снятии ареста на имущество и исключение его из описи акта ареста оставить без рассмотрения.

Рекомендовать обратиться в Гулькевичский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю за разрешением вопроса о снятии ареста, наложенного на земельный участок с кадастровым в том числе доли земельного участка , , , , , расположенные в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий