К делу № 2-872\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Гулькевичи 25 августа 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Бочко И.А.
При секретаре: Замлелой Л.В.
С участием ответчиков: Рыповой Е.Н., Копачевской Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Рыповой Е.Н., Копачевской Е.Н., Соколову С.В. о взыскании кредиторской задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Рыповой Е.Н., Копачевской Е.Н., Соколову С.В. о взыскании кредиторской задолженности в размере 87 444,30 руб., из которых 85 626,61 руб. – основной долг; 1 219,52 руб. – проценты за пользование кредитом; 530,18 руб. – пени за несвоевременную оплату основного долга; 68,00 руб. – пени за несвоевременную оплату процентов. Кроме того, просит взыскать с ответчиков госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере 2 823.32 руб.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, будучи должным образом уведомленным, направив в адрес суда письменное заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчица Рыпова Е.Н. иск признала.
Ответчица Копачевская Е.Н. иск признала.
Ответчик Соколов С.В. в судебное заседание не прибыл, будучи должным образом уведомленным, причин своей неявки суду не сообщил, заявления об отложении дела в адрес суда не направил, суд определился рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав ответчиков Рыпову Е.Н., Копачевскую Е.Н., изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Как установлено в судебном заседании, между Истцом - ОАО «Россельхозбанк», в лице Краснодарского регионального филиала и Ответчиком - Рыповой Е.Н. заключен кредитный договор № от 19 июля 2007 года, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей, под 14 % годовых, на срок до 10 июля 2012 года в безналичной форме, путем зачисления на текущий счет Рыповой Е. Н. суммы кредита, определенной сторонами в п. 1.2. Кредитного договора.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от
19 июля 2 007 года между ОАО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и
Копачевской Е.Н. заключен Договор поручительства физического лица № от 19 июля 2007 года, и № от 19 июля 2007 года договор
поручительства физического лица с Соколовым С.В..
В соответствии со ст. 363 ГК РФ и ст. 2 указанных выше Договоров поручительства, поручители несут солидарную ответственность и отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должники, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должниками, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается мемориальными ордерами № 92108 от 19 июля 2007 года.
Заемщик суммой кредита воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № 107824 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской с лицевого счета.
Согласно Приложению № 1 к Кредитному договору № от 19 июля 2007 года Заемщик должен ежемесячно, до 10-го числа месяца, возвращать Кредитору часть основного долга: с 10 августа 2007 года по 10 июля 2012 года по 6 250 рублей и суммы процентов.
Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора № от 19 июля 2007 года проценты, начисленные на сумму кредита, должны уплачиваться Заемщиком ежемесячно, до 20-го числа текущего месяца.
Заемщиком допущена просрочка по оплате процентов, начисленных по Кредитному договору № от 19 июля 2007 года за период с 21 июня 2011 года по 15 июля 2011 года в размере 1219,52 рублей.
В соответствии с п. 4.7 указанных Кредитных договоров при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом.
В адрес Ответчиков направлены претензионные письма с предложением досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанные письма не получен, меры к погашению задолженности не приняты.
В соответствии с Кредитным договором факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками своих обязательств по договору устанавливается Кредитором самостоятельно.
Претензионным письмом Поручителям сообщено о необходимости погашения задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а
так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
По состоянию на 15 июля 2011 года задолженность по кредитному договору № от 19 июля 2007 года составляет 87 444,30 рублей, из которых: основной долг 85 626,61 рублей ; проценты за пользование кредитом 1 219,52 рублей; пени начисленной за несвоевременную оплату основного долга 530,18 рублей ; пени начисленной за несвоевременную оплату процентов 68,00 рублей.
Сумма обоснована и подлежит взысканию в солидарном порядке в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд признает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы. Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, составляет 2 823,32 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») к Рыповой Е.Н., Копачевской Е.Н., Соколову С.В. о взыскании кредиторской задолженности УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать солидарно с Рыповой Е.Н., Копачевской Е.Н., Соколова С.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») задолженность по Кредитному договору № от 19 июля 2007 года в размере 87 444,30 рублей (Восемьдесят семь тысяч четыреста сорок четыре рубля 30 копеек).
Взыскать солидарно с Рыповой Е.Н., Копачевской Е.Н., Соколова С.В. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» ( Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») расходы по оплате государственной пошлины в размере -2 823,32 рублей (Две тысячи восемьсот двадцать три рубля 32 копейки).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: