Решение по иску Романец О.В. к Атрошенко В.Г. о взыскании суммы займа и процентов за пользований чужими денежными средствами



Дело № 2-895/11

                        Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                               7 сентября 2011 года

    Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Назаренко Н.И.

При секретаре:          Чеботаревой В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романец О.В. к Атрошенко В.Г. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                      У с т а н о в и л :

    Романец О.В. просит взыскать с ответчика Атрошенко В.Г. 1 060 000 руб. по договору займа, 162 180 руб. проценты по договору займа.

    Свои требования истца Романец О.В. обосновывает тем, что 30 января 2008 года Атрошенко В.Г. взял у Романец О.В. по договору займа в долг денежную сумму наличными в размере 1 060 000 руб. под 5% процентов от суммы займа, обязался возвратить такую же сумму денег в срок до 15 октября 2008 года и уплатить указанные проценты за пользование займом. Согласно договорных обязательств, в случае нарушения сроков возврата займа Атрошенко В.Г. уплачивает ему неустойку из расчета 0,01% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, но не более 30% от суммы займа. В указанный срок Атрошенко В.Г. долг не уплатил. На его предложение о добровольной уплате долга не ответил. Месяц назад Атршенко прислал ему 5 000 рублей, в связи с этим он просит взыскать с ответчика Атрошенко В.Г. основную сумму долга по договору займа в размере 1 055 000 руб., проценты за пользование денежными средствами согласно договору займа и неустойку из расчета 0,01 % от суммы просроченной задолженности в размере 162 180 руб., всего 1 217 180 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 311 руб., итого 1 231 491 руб.

     Ответчик Атрошенко В.Г. исковые требования истца признал в полном объеме.

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец), передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

     В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу займодавцу определенной денежной суммы.

     В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В судебном заседании установлено, что 13 января 2008 года между Романец О.В. и Атрошенко В.Г. был заключен договор займа на сумму 1 060 000 рублей под 5 % на срок до 15 октября 2008 года, который был удостоверен нотариусом Армавирского нотариального округа Федотовой Л.Г. На день рассмотрения дела срок возврата долга истек, ответчик долг возвратил частично.

    С учетом выплаченной ответчиком Атрошенко В.Г. в пользу истца Романец О.В. суммы долга в размере 5 000 руб., суд считает, что с ответчика Атрошенко В.Г. подлежит взысканию сумма займа 1 055 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами и неустойку за просрочку платежа в сумме 162 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 311 руб., всего 1 231 491 руб.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                       Р е ш и л :

     Исковые требования Романец О.В. удовлетворить.

     Взыскать с Атрошенко В.Г. в пользу Романец О.В. 1 231 491 (один миллион двести тридцать одну тысячу четыреста девяносто один) рубль.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: