Дело № 2-859\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Гулькевичи 20 сентября 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Назаренко Н.И.
При секретаре: Чеботаревой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Гулькевичского отделения № 5161 к Дубровному А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У с т а н о в и л :
ОАО «Сберанк России» в лице Гулькевичского отделения № 5161 просит взыскать с Дубровного А.В., наследника умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 6 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок по 06.12.2012 года под 17 % годовых. Для учета ссудной задолженности ФИО1 был открыт ссудный счет №. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита и не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита (п. 4.3 Кредитного договора). Названным кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита с 01 января 2008 года ежемесячно равными долями, размер которых должен быть не менее - 5 000 руб. и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом (п.4.1 и п.4.3 кредитного договора). В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № от 06.12.2007 года в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет поручительство ФИО2, ФИО3 В соответствии с п. 2.8 договоров поручительства №, № от 06.12.2007 года поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, в случае смерти заемщика. 13 июля 2010 года решением Гулькевичского районного суда взыскана с ФИО1, ФИО2, ФИО3 по кредитному договору № сумма долга в размере 255 045 рублей 69 копеек. Решение вступило в законную силу. Однако ФИО2, ФИО3 от уплаты задолженности уклоняются, имущества не имеют. Заемщик ФИО1 умер 02.01.2011 года. Согласно сообщению нотариуса Гулькевичского нотариального округа Вахтиной О.Р. наследником ФИО1 является Дубровный А.В. Наследодатель, ФИО1, был обязан исполнить свои обязательства перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) по кредитному договору № от 06.12.2007 года. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Гулькевичскому району ФИО1 является собственником недвижимого имущества расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Гулькевичи, <адрес> на которое может быть обращено взыскание. По состоянию на 16.07.2011 года просроченная задолженность по основному долгу по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 873,06 руб., задолженность по просроченным процентам на внебалансе 22759, 08 руб., задолженность по просроченным процентам 7 761,38 руб., неустойка за просрочку кредита 2 567,21 руб., неустойка за просрочку процентов 3 910,05 руб. итого: 246 870, 78 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Алефиренко С.В. исковые требования поддержала.
Ответчик Дубровный А.В. исковые требования не признал, пояснив, что никакого кредита в банке он не брал, в права наследования еще не вступил и вступать пока не будет.
В судебном заседании установлено, что 6 декабря 2007 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок по 06.12.2012 года под 17 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ решением Гулькевичского районного суда с ФИО1, ФИО2, ФИО3 по кредитному договору № сумма долга в размере 255 045 рублей 69 копеек. Решение вступило в законную силу. Заемщик ФИО1 умер 02.01.2011 года. Сумма непогашенного долга с начисленными процентами на день смерти составила 246870 руб. 78 коп.
Согласно сообщению нотариуса Гулькевичского нотариального округа Вахтиной О.Р., наследником ФИО1 является Дубровный А.В., обратившийся в нотариальную контору 4 мая 2011 года с заявлением о принятии наследства, которое заключается в земельном участке с домом и надворными постройками, расположенными в <адрес>.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Ответчик обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, он считается принявшим наследство.
В соответствии сч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как наследник, принявший наследство, Дубровный А.В. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Сумма непогашенной задолженности перед банком с процентами составляет 246870 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска, в сумме 5668 руб. 70 коп. Всего взысканию подлежит 252539 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Взыскать с Дубровного А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Гулькевичского отделения № в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1, 252 539 руб. 48 коп.(двести пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять руб. 48 коп.)
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 26 сентября 2011 года.
Председательствующий: