Решение по иску Шкрыль Л.И. к Жаворонкову А.В. о взыскании долга по договору займа



К делу № 2-1114/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 18 октября 2011 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

при секретаре

с участием истца

- Кравченко Т.Н.,

- Мещеряковой Е.В.,

- Шкрыль Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шкрыль Л.И. к Жаворонкову А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Шкрыль Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику Жаворонкову А.В. и просит взыскать с него сумму долга по договору займа 62200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 5888 рублей, а всего 68088 рублей. Свои требования истец обосновала тем, что 3 февраля 2010 года между нею и Жаворонковым А.В. заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у нее 69000 рублей сроком на шесть месяцев с выплатой равными частями в течение 6 месяцев, начиная с марта месяца. Жаворонков А.В. передал расписку заемщика о передаче ему 69000 рублей. До 3 сентября 2010 года ответчик погасил долг частично в сумме 7800 рублей, после этого стал уклоняться от встреч с ней и от возврата остального долга. Сумма основного долга на день подачи иска составляет 62200 рублей. Учитывая, что обязательство по возврату оставшейся суммы займа в размере 62 200 рублей в установленный договором займа срок ответчиком не исполнено, считает, что с ответчика в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. С момента установленного срока возврата денежных средств до момента подачи искового заявления в суд прошло 413 дней (с 04.08.2010 года по 27.09.2011 года). Проценты за пользование денежными средствами за это время составили 5888 рублей, из расчёта 8, 25 % : 360 дней = 0,02292 % в день; 0,02292 % х 383 дня - 9,46596 %; 62 200 рублей х 9,46596 %= 5888 рублей.

В судебном заседании истец Шкрыль Л.И. поддержала свои исковые требования, пояснила суду, что 3 февраля 2010 года она дала в долг Жаворонкову 69000 рублей. До 9 января 2011 года он выплатил ей 7800 рублей, остался должен 62200 рублей, которые обещал отдать до 30 июня этого года, написал расписку. Она согласилась с долгом и сроком возврата. Деньги ей до настоящего времени не возвращены. Просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 62200 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 5888 рублей, а всего 68088 рубля.

Ответчик Жаворонков А.В., надлежаще уведомленный по указанному истцом месту жительства о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, возражений на иск не представил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 234-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что 3 февраля 2010 года между Шкрыль Л.И. и Жаворонковым А.В. заключен договор займа, согласно которому Жаворонков А.В. взял в долг у Шкрыль Л.И. 69000 рублей с обязательством возврата частями в течение 6 месяцев, начиная с марта 2010 года.

Заключение договора подтверждается распиской, написанной от имени Жаворонкова А.В.. Таким образом, факт получения ответчиком от истца 69000 рублей установлен в судебном заседании, и подтверждается письменными документами – представленной распиской от 3 февраля 2010 года, так как в силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст.807 ГК РФ). Основное условие заключения договора займа – передача заимодавцем заемщику суммы займа, сторонами выполнено.

Срок возврата в соответствии со ст. 812 ГК РФ устанавливается в самом договоре займа.

Договором между сторонами срок возврата суммы займа был определен в течение 6 месяцев, начиная с марта 2010 года, то есть по август 2010 года.

В течение указанного срока ответчиком Жаворонковым А.В. произведен частичный возврат долга в сумме 7800 рублей.Сторонами определена сумма долга по состоянию на 9 января 2011 года в размере 62200 рублей, которые Жаворонков А.В. обязался возвратить до 31 июня 2011 года, о чем Жаворонковым А.В. была составлена расписка 9 января 2011 года.

Истец в судебном заседании подтвердила, что она согласилась с такими условиями.

В соответствии со ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Поскольку в расписке от 9 января 2011 года указана иная сумма долга и иной срок его возврата, суд считает, что между сторонами состоялось соглашение о замене обязательства (новация), в связи с чем обязательство Жаворонкова А.В. о возврате 69000 рублей в течение 6 месяцев по расписке от 3 февраля 2010 года прекратились, возникло новое обязательство – о возврате до 30 июня 2011 года суммы 62200 рублей.

Данное обязательство заемщиком Жаворонковым не исполнено. Срок возврата, предусмотренный распиской от 9 января 2011 года, наступил, ответчиком сумма займа истцу не возвращена, поэтому основной долг в сумме 62200 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5888 рублей за период с 4 августа 2010 года по 27 сентября 2011 года (день подачи иска в суд).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Срок возврата долга сторонами определен 30 июня 2011 года. Период просрочки начался с 1 июля 2011 года и на день вынесения решения составляет 110 дней.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» размер ставки рефинансирования с 3 мая 2011 года составляет 8, 25 % годовых.

Сумма процентов за пользование займом составит: 62200 рублей: 100% х 8,25% : 360 дней х 110 дней = 1567,95 рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец является инвалидом второй группы (справка ВТЭ-267 № 096006 от 11 октября 1995 года), в силу ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

Иск удовлетворен в размере 63767,95 рубля, поэтому взысканию с ответчика в доход государства подлежит государственная пошлина в размере 2113,03 рубля, исчисленная по правилам статьи 333.19 НК РФ из суммы удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шкрыль Л.И. к Жаворонкову А.В. о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Жаворонкова А.В. в пользу Шкрыль Л.И. задолженность по договору займа 62200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1567,95 рубля, а всего – 63767,95 (Шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят семь рублей девяносто пять копеек), в остальной части иска – отказать.

Взыскать с Жаворонкова А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 2113,03 (Две тысячи сто тринадцать рублей три копейки).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий