К делу № 2-1184/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гулькевичи 3 ноября 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего- Хайрутдиновой О.С.,
При секретаре- Гучуа Н.Ю.,
С участием представителя истца-Верещагина М.Ф. по доверенности от 12 октября 2011 года,
Ответчиков –Федяева С.Г., Фролова Н.В., Аброскина В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Федяеву С.Г., Аброскину В.П., Фролову Н.В. о взыскании кредиторской задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с Федяева С.Г. и Аброскина В.П. солидарно задолженность по кредитному договору № от 2 мая 2007 года, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Федяевым С.Г. в сумме 37152,13 рубля; взыскать солидарно с Федяева С.Г., Аброскина В.П., Фролова Н.В. задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2010 года в сумме 185020,57 рубля, а также государственную пошлину в сумме 5421,72 рубля, обосновав свои требования тем, что ответчику Федяеву С.Г. 2 мая 2007 года по договору № был предоставлен кредит в размере 150000 рублей под 14% годовых на срок до 10 апреля 2012 года; 24 мая 2010 года ему же был предоставлен кредит по договору № в сумме 220000 рублей под 14,5 % годовых на срок до 11 мая 2015 года. В соответствии с приложением № 1 к кредитным договорам заемщик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца возвращать кредитору часть основного долга: по договору от 2 мая 2007 года – 10 июня 2008 года 3260 рублей, с 10 июля 2008 года по 10 апреля 2012 года по 3190 рублей; по договору от 24 мая 2010 года – с 10 мая 2010 года 3647 рублей, с 12 июля 2010 года по 11 мая 2015 года – по 3190 рублей. Заемщиком допущена просрочка возврата основного долга: по договору от 2 мая 2007 года с 21 июня по 15 сентября 2011 года в сумме 1738,68 рубля; по договору от 24 мая 2010 года – с 11 июня по 15 сентября 2011 года в сумме 8492,8 рубля. В силу п. 4.7 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств возвращать в срок кредит и/или уплачивать проценты, кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом. В обеспечение указанных кредитных договоров заключены договоры поручительства № от 2 мая 2007 года с Аброскиным В.П., № с Аброскиным В.П. и № с Фроловым В.Н. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2 договоров поручительств Аброскин В.П. и Фролов Н.В. несут солидарную ответственность с заемщиком.
В судебном заседании представитель истца Верещагин М.Ф. уточнил исковые требования, указав, что общая задолженность в связи с частичной оплатой на 3 ноября 2011 года по кредитному договору от 2 мая 2007 года составляет 19383,49 рубля, по кредитному договору от 24 мая 2010 года – 159265,23 рубля, которые и просил взыскать с ответчиков солидарно, а также просил взыскать понесенные судебные расходы в сумме 5421,72 рубля.
Ответчики Федяев С.Г., Аброскин В.П., Фролов В.Н. исковые требования признали в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 2 мая 2007 года между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и Федяевым С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 150000 рублей сроком погашения ежемесячно с 10 июня 2008 года по 3190 рублей под 14 % годовых на срок по 10 апреля 2012 года.
24 мая 2010 года между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и Федяевым С.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственных животных, реконструкцию животноводческих помещений в сумме 220000 рублей сроком погашения ежемесячно с 10 июня 2010 года по 3190 рублей под 14,5 % годовых на срок по 11 мая 2015 года.
Истцом обязательства по предоставлению кредитов согласно п. 3.1 кредитных договоров выполнены: денежные средства в сумме 150000 рублей перечислены 2 мая 2007 года по мемориальному ордеру № на лицевой счет Федяева С.Г. №, и получены Федяевым С.Г. с этого счета 4 мая 2007 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 4 мая 2007 года; денежные средства в сумме 220000 рублей перечислены 24 мая 2010 года по мемориальному ордеру № на лицевой счет Федяева С.Г. №, и получены Федяевым С.Г. с этого счета 26 мая 2010 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26 мая 2010 года.
В соответствии с п.5.2 кредитных договоров исполнение обязательств по ним обеспечивается поручительством. В обеспечение кредитного договора от 2 мая 2007 года истец заключил договор поручительства № с Аброскиным В.П.. В обеспечение кредитного договора от 24 мая 2010 года истец заключил договоры поручительства № с Аброскиным В.П. и № с Фроловым Н.В.. Согласно п. 1.1, 2.1 договоров поручительства поручители несут солидарную ответственность в полном объеме перед истцом за исполнение Федяевым С.Г. своих обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору. В договорах поручительства отражены условия кредитных договоров: сумма кредита, порядок, сроки погашения кредита, размер и порядок уплаты процентов (п. 1.1 – 1.4 договоров поручительства). Поручители своевременно ознакомлены со всеми условиями кредитных договоров, на договорах имеются собственноручные подписи поручителей.
За период пользования кредитами Федяев С.Г. не производил своевременные платежи по возврату кредита с 11 июня 2011 года. По состоянию на 15 сентября 2011 года у заемщика Федяева С.Г. сложилась задолженность перед ОАО «Россельхозбанк» по договору от 2 мая 2007 года в сумме 1738,68 рубля, по договору от 24 мая 2010 года – 8492,8 рубля. ОАО «Россельхозбанк» обращался к Федяеву С.Г., Аброскину В.П., Фролову Н.В. с требованиями об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором, что подтверждается копиями заказных писем, квитанциями об отправке заказной корреспонденции. Таким образом, поручители Аброскин В.П. и Фролов Н.В. надлежащим образом извещены истцом о неисполнении заемщиком Федяевым С.Г. обязательств, предусмотренных кредитными договорами № 070323/0232 от 2 мая 2007 года, № от 24 мая 2010 года о необходимости исполнить свои обязательства перед истцом, предусмотренные договорами поручительства № от 2 мая 2007 года, № и № от 24 мая 2010 года об исполнении за должника обязательств по кредитному договору. В связи с тем, что ответчики своевременно не исполнили своих обязательств перед ОАО «Россельхозбанк» по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, существенно нарушены условия кредитных договоров № от 2 мая 2007 года и № от 24 мая 2010 года, и повлекло за собой образование просроченной задолженности перед ОАО «Россельхозбанк».
В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Таким образом, Федяев С.Г. и Аброскин В.П. являются солидарными должниками истца по кредитному договору от 2 мая 2007 года, Федяев С.Г., Аброскин В.П. и Фролов Н.В. являются солидарными должниками истца по кредитному договору от 24 мая 2010 года.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитных договоров от 2 мая 2007 года и 24 мая 2010 года надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки – ежемесячно до 10 числа, равными долями по 3190 рублей, с уплатой установленных договорами процентов (145 и 14,5% соответственно) до 20 числа текущего месяца.
С учетом названных условий кредитного договора и норм закона платежи по договору должны производиться согласно расчету суммы убытков, который составлен с учетом возможности исполнения условия кредитного договора по ежемесячной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Поскольку солидарные должники Федяев С.Г., Аброскин В.П., Фролов Н.В. не исполняют своих обязательств, предусмотренных кредитными договорами и договорами поручительства, с них в пользу истца солидарно подлежат взысканию суммы займов с причитающимися процентами: с Федяева С.Г. и Аброскина В.П. – 19383,49 рубля; с Федяева С.Г., Аброскина В.П., Фролова Н.В. – 159265,23 рубля.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 5241,72 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Федяеву С.Г., Аброскину В.П., Фролову Н.В. о взыскании кредиторской задолженности - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федяева С.Г., Аброскина В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредиту 19383,49 (Девятнадцать тысяч триста восемьдесят три рубля сорок девять копеек).
Взыскать солидарно с Федяева С.Г., Аброскина В.П., Фролова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредиту 159265,23 рубля, а также сумму государственной пошлины 5241,72 рубля, а всего 164506,95 (Сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот шесть рублей девяносто пять копеек).
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 08 ноября 2011 года.
Председательствующий