Решение по иску Булгаковой Е.В. к Администрации МО Гулькевичский район, СПК `Венцы-Заря` о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество



    К делу № 2-1077/11

    РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

    г. Гулькевичи                                                                                           11 октября 2011 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего           - Бочко И.А.,

при секретаре                           - Замлелой Л.В.,

с участием заявителя                - Булгаковой Е.В.,

представителя ответчика - Лизаревой С.А. по доверенности от 15 июня 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Булгаковой Е.В. к Администрации муниципального образования Гулькевичский район, СПК «Венцы-Заря» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Булгакова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам и просит восстановить срок для принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Дудиной Н.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как срок ею пропущен по уважительным причинам, и признать за ней право общей долевой собственности на землю по <адрес> общей площадью 3,8 га, земельная доля № 10, 352 балло-гектара сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 3,8 га, из них пашни 3,70 га. Свои требования Булгакова Е.В. обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама -Дудина Н.К.. После смерти мамы осталось наследство в виде указанного земельного участка. С вопросом о получении свидетельства о праве на наследство она обратилась в Гулькевичскую нотариальную контору. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано и разъяснено право обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства и признания права собственности. Срок, установленный для принятия наследства, пропущен ею по уважительной причине.

В судебном заседании Булгакова Е.В. поддержала свои исковые требования, пояснила суду, что она проживает в <адрес> с 1991 года по <адрес>, а с 10 апреля 2009 года проживала по <адрес>. Ее мама Дудина Н.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. О том, что у матери имеется земельный пай, ей стало известно год назад.

Представитель ответчика Администрации МО Гулькевичский район Лизарева С.А. возражала против удовлетворения требований Булгаковой Е.В., полагая, что последняя имела возможность в установленный законом срок обратиться за принятием наследства после смерти матери, теперь претендовать на земельный участок вправе Департамент имущественных отношений Краснодарского края как на невостребованную долю.

Представитель ответчика СПК «Венцы-Заря» в суд не явился, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР /ст. 1154 ГК РФ/, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Дудина Н.К., проживавшая в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти. На день смерти Дудиной Н.К. ей принадлежало право общей долевой собственности на землю по адресу: ТОО племзавод «Венцы-Заря» /СПК «Венцы-Заря»/, <адрес>, общей площадью 3,80 га, земельная доля № 10, 352 балло-гектара сельхозназначения, для сельхозпроизводства, сельскохозяйственных угодий 3,80 га, из них пашни 3,70 га.

За принятием наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Дудиной Н.К. в нотариальную контору обратилась ее дочь Булгакова (до регистрации брака – Трегубова) Е.В. 9 июня 2011 года.

Постановлением нотариуса Шарова К.Е. (приказ № 188-ЛС от 28 апреля 1993 года Управления юстиции администрации Краснодарского края) Булгаковой Е.В. отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на принятие наследства.

В обоснование пропуска срока принятия наследства истец ссылается на тот факт, что о наличии у матери земельного пая она узнала год назад. Данное обстоятельство суд не может признать уважительным, поскольку суд восстанавливает срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Истцу было известно о смерти матери, поскольку на момент ее смерти истец проживала вместе с ней, то есть истцу было известно об открытии наследства.

Отсутствие у наследника сведений о наличии у наследодателя имущества не является препятствием к открытию наследства и обращению с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 72 Основ законодательства о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Таким образом, судом установлено, что Булгакова Е.В. в установленный законом шестимесячный срок не обратилась с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ), открывшегося после смерти матери; истцом указана причина пропуска срока, которая не признана судом уважительной; каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об уважительности причины пропуска срока принятия наследства суду не представлено; о наличии наследственного имущества истец узнала год назад, обратилась в суд значительно позже шести месяцев со дня, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что Булгакова Е.В. пропустила срок для обращения за принятием наследства без уважительных причин, а потому не имеется оснований для его восстановления, а, соответственно, и признания права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Булгаковой Е.В. к Администрации муниципального образования Гулькевичский район, СПК «Венцы-Заря» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий