Дело № 2-1174\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 23 ноября 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Назаренко Н.И.
При секретаре: Чеботаревой В.Н.
С участием адвоката: Рыбалкина В.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гладышевой М.Н. к Поповой Ю.А. и Акуевой О.В. о взыскании денежного долга по простой письменной форме
У с т а н о в и л :
Гладышева М.Н. обратилась с иском к ответчицам о взыскании солидарно долга в сумме 65562 руб. и судебные расходы. В судебном заседании истица уточнила свои исковые требования и просит взыскать с ответчиц солидарно по расписке от 16.01.2009 года 53000 руб., по расписке от 26.05.2010 года с Поповой Ю.А. – 39950 руб.
Свои исковые требования истица обосновывает тем, что 16 января 2009 года к ней домой пришли Попова Ю. и Акуева, которые живут по соседству. Акуева попросила в долг 10 000 руб., она отказалась, т.к. Акуева вовремя никогда не отдавала долг. Попова сказала, что она возьмет в долг 10 000 руб., а Акуева будет выплачивать проценты. Они взяли деньги на 3-4 месяца под 15 % в месяц. В расписке они не указали, что они берут под проценты, т.к. они ее соседки, и она им доверяла. Попова написала расписку. В мае 2009 года сын Акуевой отдал ей 3000 руб., и сказал, что мама отдает проценты за два месяца. На обороте расписки она написала число, сумму и кто отдал. Потом в один из дней августа пришла Акуева и сказала, что принесла за два месяца проценты 3000 руб., на обороте расписки она сделала отметку. Больше никаких денег Акуева не приносила. По первой расписке она деньги давала на 3-4 месяца, но срок не оговаривала. Просит взыскать с Поповой и Акуевой 10 000 руб. и проценты по 15% в месяц. Попова ей должна была деньги 107 000 руб. В мае 2010 года она принесла 90 000 руб. и сказала, что остальных денег нет и что напишет расписку новую. Она написала расписку на 17 000 руб., деньги она брала до 30 июля 2010 года без процентов. В расписке она потом дописала сама, что после 30.07.11 года по 15%. По истечении 5 месяцев Попова принесла ей 9 000 руб., которые она засчитала как проценты. Просит взыскать сумму оставшегося долга и проценты с декабря 2010 года.
Ответчица Акуева О.В. иск признала частично в сумме 4 000 руб. и пояснила, что действительно она с Поповой ходила к Гладышевой и Попова для нее заняла 10 000 руб. Деньги брали без процентов и договорились, что она будет отдавать деньги частями. Она отдала Гладышевой 6 000 руб., 3000 руб. Гладышевой передал ее старший сын, и 3000 руб. приносила она. Срок возврата в расписке не оговаривался, она говорила, что не раньше чем через полгода вернет. Согласна, что срок возврата денег истек 16 июля 2009 года.
Представитель Поповой Ю.А. по доверенности Мурашкин К.А. исковые требования признал частично и пояснил, что по первой расписке брали деньги у Гладышевой для Акуевой 10 000 руб. Акуева отдала 6000 руб. осталось по этой расписке 4 000 руб. Он согласен, что срок возврата долга истек через пол года, т.е. 16 июля 2009 года. По второй расписке деньги брала Попова 17000 руб., в расписке было акцентировано, что деньги берутся без процентов. По этой расписке Гладышевой отдала 9 000 руб. Попова. Он признает проценты, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющий передачу займодавцу определенной денежной суммы.
В судебном засдании установлено, что 16 января 2009 года между Гладышевой М.Н. и Поповой Ю.А. был заключен договор займа, по которому Гладышева М. Н. передала Поповой Ю.А. 10000 руб.
Договор займа подтвержден распиской от 16.01.2009 года. Поручителем по данному договору займа выступила Акуева О.В., что указано в расписке.
Истица в судебном заседании утверждает, что деньги были отданы под 15% в месяц.
Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Из содержания расписки следует, что договор займа является беспроцентным. В судебном заседании истица не представила письменных доказательств подтверждения условий договора займа, т.е. что деньги были даны в долг под проценты.
Ответчики отрицают наличие данного условия.
Суд считает, что договор займа по расписке от 16.01.2009 года является беспроцентным.
В судебном заседании установлено, и это не оспаривается истицей, что Акуева по расписке от 16.01.2009 года отдала 6000 руб., о чем имеется отметка Гладышевой М.Н. на обратной стороне расписки.
Взысканию с ответчиц солидарно подлежит сумма основного долга по данной расписке 4000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к соглашению, что срок уплаты долга по расписке от 16.01.2009 года наступил 16 июля 2009 года.
На основании ст. 395 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию проценты за незаконное пользования денежными средствами исходя из ставки Центробанка 8,25% годовых за период с 17 июля 2009 года до дня рассмотрения дела в суде. За период с 17.07.2009 года по 9.08.2009 года проценты подлежат взысканию из суммы 7000 руб., поскольку 21.05.2009 года отдано в погашение долга 3000 руб. Исходя из ставки рефинансирования 8,25% за 24 дня подлежат взысканию проценты в сумме 38 руб. 64 коп. (8,25% от 7000 руб. = 557.50 руб. в год : 360 дней = 1.61 руб. х 24 дн.)
За период с 10.08.2009 года по 23.11.2011 года за 2 года 3 мес. 13 дней из суммы 4000 руб., поскольку 9.08.2009 года ответчиками отдан долг в сумме 3000 руб., из ставки рефинансирования 8,25% в год подлежат взысканию % в сумме 775 руб. 92 коп. ( 8,25 % от 4000 руб.= 330 руб.х 2 г. = 660 руб.; за 2 мес. - 330 руб. :12 мес. 27.50 руб.х3=82.50 руб.; 13дн. – 27.50 руб.:30дн. х13 дн.= 11.96 дн.)
Всего с ответчиц по расписке от 16.01.2009 года подлежит взысканию 4814 руб. 56 коп. Также взысканию с ответчиц подлежит государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска 400 руб. и расходы по оплате услуг адвоката 1000 руб. – всего 6214 руб. 56 коп.
26 мая 2010 года Попова Ю.А. взяла в долг у Гладышевой М.Н. 17000 руб. до 30.07.2010 года без процентов.
В судебном заседании Гладышева М.Н. пояснила, что приписку «а с 30.07.2010 15% в месяц сделала она. Также истица признала, что по данной расписке Попова ей отдала 9000 руб.
Взысканию с Поповой подлежит сумма основного долга 8000 руб. (17000-9000), и в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за незаконное пользование денежными средствами из ставки рефинансирования 8,25% от суммы 8000 руб. за период с 01.08.2010 года по 23.11.2011 года за 1 год 3 мес. 23 дня - 867 руб. 32 коп. (8,25% от 8000руб.= 660 руб.- 1 год,; 3 мес. – 660 руб.:12=55 руб.х3=165 руб. 23 дн.– 55 руб.:30=1.84 руб.х23=2.32 руб.)
Взысканию с Поповой Ю.А. подлежит сумма долга с процентами 8867 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска – 400 руб. и 2000 руб. – оплата услуг адвоката, всего 11267 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Гладышевой М.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Поповой Ю.А. и Акуевой О.В. в пользу Гладышевой М.Н. солидарно 6214 руб. 56 коп. (шесть тысяч двести четырнадцать руб. 56 коп.)
Взыскать с Поповой Ю.А. в пользу Гладышевой М.Н. 11267 руб. 32 коп. (одиннадцать тысяч двести шестьдесят семь руб. 32 коп.)
В остальной части иска отказать.
Решение может быт обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 28 ноября 2011 года.
Председательствующий: