Дело № 2-1335/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 13 декабря 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Назаренко Н.И.
При секретаре: Чеботаревой В.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» Гулькевичское отделение 5161 к Петросян М.Р., Артемовой Л.П., Альференко С.Б., Кабардян В.С. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО Сбербанк России» Гулькевичское отделение 5161 обратилось к Петросян М.Р., Артемовой Л.П., Альференко С.Б., Кабардян В.С. с иском о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании государственной пошлины в размере 4 531 руб. 30 коп.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 7 июля 2009 года между АК СБРФ (ОАО) и Петросян М.Р. был заключен кредитный договор № № согласно которому Петросян М.Р. был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 7 июля 2014 года под 19 % годовых. Для учета ссудной задолженности Петросян М.Р. был открыт ссудный счет № №. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Артемовой Л.П., Альференко С.Б., Кабардян В.С. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, п. 4.1 кредитного договора. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита, п. 4.3 кредитного договора. Заемщик Петросян М.Р. обязана производить погашение кредита с 1 августа 2009 года ежемесячно равными долями, размер которых должен быть не менее 3 333 руб. 33 коп. и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако заемщиком Петросян М.Р. неоднократно нарушились сроки необходимых платежей, а именно – оплаты основного долга и процентов по предоставленному кредиту. В период с февраля по ноябрь 2011 года заемщиком платежи по погашению кредита не производились. В связи с этим банк неоднократно устно напоминал об оплате кредита, направлял требование 4 октября 2011 года в адрес заемщика и поручителей. В соответствии с п.п. 1.1, п. 2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно п. 2.2 договора поручительства. Финансовое положение заемщика ухудшается, а поручителем не принимаются меры к погашению задолженности, что ставит под угрозу возврат кредитных ресурсов. Согласно п. 5.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязанностей по погашению кредита и уплате процентов. По состоянию на 10 ноября 2011 года по кредитному договору № № от 7 июля 2009 года задолженность по основному долгу составляет 143 333 руб. 39 коп., задолженность по просроченным процентам на внебалансе 15 628 руб. 59 коп., задолженность по просроченным процентам 3 451 руб. 23 коп., неустойка за просрочку кредита 3 459 руб. 91 коп., неустойка за просрочку процентов 722 руб. 11 коп, итого 166 595 руб. 23 коп.
Представитель истца по доверенности Алефиренко С.В. в судебном заседании уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по основному долгу составляет 143 333 руб. 39 коп., задолженность по просроченным процентам на внебалансе 15 628 руб. 59 коп., задолженность по просроченным процентам 3 451 руб. 23 коп., неустойка за просрочку кредита 3 459 руб. 91 коп., неустойка за просрочку процентов 722 руб. 11 коп., а так же государственную пошлину в размере 4 531 руб. 920 коп., всего 171 127 руб. 13 коп, и расторгнуть кредитный договор заключенный 7 июля 2009 года между АК СБРФ (ОАО) и Петросян М.Р.
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, причина не явки не известна.
Суд с учетом мнения представителя истца Алефиренко С.В., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора в соответствии с ч.5 ст. 453 ГК РФ.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Солидарная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором.
Как установлено, 7 июля 2009 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Петросян М.Р. был заключен кредитный договор № 60370, согласно которому заемщику Петросян М.Р. был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на срок до 7 июля 2014 года под 19% годовых. Названным кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика Петросян М.Р. производить погашение кредита ежемесячно равными долями и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительствами Артемовой Л.П., Альференко С.Б. и Кабардян В.С. Заемщик и поручитель не исполняют своих обязательств по договорам.
Пунктами 2.1. договоров поручительств от 7 июля 2009 года, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком (ОАО) и Артемовой Л.П. договор № №, Альференко С.Б. договор № №, Кабардян В.С. договор № № предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, а п. 2.2 названного договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя за исполнение условий кредитного договора.
Поручители своевременно ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, что указано в п. 1.2 договора поручительства.
Солидарные должники Петросян М.Р., Артемова Л.П., Альференко С.Б. и Кабардян В.С. не исполняют своих обязательств, предусмотренных кредитным договором и договорами поручительства. Суд считает, что со стороны ответчиков имеет место существенное нарушение условий кредитного договора и они обязаны возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, которые складываются из суммы задолженности по основному долгу 143 333 руб. 39 коп., задолженности по просроченным процентам на внебалансе 15 628 руб. 59 коп., задолженности по просроченным процентам 3 451 руб. 23 коп., неустойки за просрочку кредита 3 459 руб. 91 коп., неустойки за просрочку процентов 722 руб. 11 коп, итого 166 595 руб. 23 коп., а также сумму государственной пошлины в сумме 4 531 руб. 90 коп., всего 171 127 руб. 13 коп., а кредитный договор должен быть расторгнут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Открытого Акционерного общества «СБЕРБАНК России» Гулькевичское отделение 5161 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 7 июля 2009 года, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Петросян М.Р..
Взыскать солидарно с Петросян М.Р., Артемовой Л.П., Альференко С.Б., Кабардян В.С. в пользу Открытого Акционерного общества «СБЕРБАНК России» Гулькевичское отделение 5161 по кредитному договору № № от 7 июля 2009 года 171 127 рублей 13 копеек (сто семьдесят одну тысячу сто двадцать семь рублей тринадцать копеек).
Ответчики вправе подать в Гулькевичский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: