Решение по иску Радько Н.И. к Долгой Г.Н. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



К делу № 2-356/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                       19 марта 2012 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего     - Бочко И.А.,

при секретаре                       - Замлелой Л.В.,

с участием истца:              - Радько Н.И.

представителя ЗАО «Племзавод Гулькевичский» по доверенности Головко Н.И.

адвоката на стороне ответчика, место жительства которых не известно – Ивановой В.В., представившей удостоверение №454, ордер 284559 от 19 марта 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Радько Н.И. к Долгой Г.Н. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Радько Н.И. обратился в суд с иском к Долгой Г.Н. о признании её прекратившей права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свои требования обосновал тем, что ему принадлежит <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована племянница его умершей супруги – Долгая Г.Н., которая уже около десяти лет в квартире не проживает, её имущества в квартире так же нет. Добровольно ответчица не снялись с регистрационного учета. Её место жительства ему не известно, знает, что у ответчицы где-то в городе Ейске проживает родной отец. Регистрация ответчицы в его квартире нарушает его права, он вынужден оплачивать за неё коммунальные услуги, которые на сегодняшний день очень высоки. Просит удовлетворить заявленные требования

В судебном заседании истец Радько Н.И. поддержал заявленные требования.

Ответчик Долгая Г.Н., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, суд определился рассмотреть дело в её отсутствие.

Адвокат Иванова В.В., привлеченная судом на стороне ответчика, просит рассмотреть заявленный иск в соответствии с законом, решение принять по усмотрению суда.

Представитель ЗАО «Племзавод Гулькевичский» по доверенности Головко Н.И. в судебном заседании пояснил, что ЗАО «Племзавод Гулькевичский» является собственником жилого помещения 1 в <адрес> и как собственник, просит удовлетворить заявленный иск.

Свидетели К., Р. в судебном заседании пояснили, что Долгая Г.Н. стала проживать в семье Радько Н.И. после смерти своей матери, закончила школу, сразу же уехала и около девяти-десяти лет она не проживает у Радько, в гости не приезжает, вообще о ней ни каких слухов и сведений нет.

Согласно справки Администрации Комсомольского сельского поселения Гулькевичского района, Долгая Г.Н., 1985 года рождения, зарегистрированная в <адрес>, фактически не проживает по указанному адресу с 2002 года.

Суд, выслушав истца, представителя ЗАО «Племзавод Гулькевичский», свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования обоснованны, законны, подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что <адрес> принадлежит ЗАО «Племзавод Гулькевичский» на праве собственности. Радько Н.И. владеет квартирой на основании ордера №8 на право занятия жилой площади в ЗАО «Племзавод Гулькевичский». Основание выдачи ордера – решение профкома от 19 июля 1969 года. Ответчик Долгая Г.Н. длительное время, около десяти лет, не проживает в спорной квартире, свое имущество вывезла, в оплате коммунальных услуг не участвует.

Таким образом, поскольку ответчица не проживает в квартире около десяти лет, намерений проживать в квартире не выказывает, её следует признать прекратившей права пользования и проживания в спорной квартире и снять с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Радько Н.И. к Долгой Г.Н. о признании прекратившей права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать Долгую Г.Н. прекратившей право пользования жилым помещением по <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий