К делу № 2-540/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 10 мая 2012 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - Бочко И.А.,
при секретаре - Замлелой Л.В.,
с участием истца - Коноховой Т.М.
с участием представителя ответчика Ефимовой А.А., место жительства которой неизвестно - адвоката Воливач Н.И., удостоверение №232 от 17 февраля 2005 года, ордер № 171492 от 10 мая 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коноховой Т.М. к Ефимовой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, принудительном снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истец Конохова Т.М. обратилась в суд с иском к ответчику Ефимовой А.А. и просит признать её прекратившей права пользования жилым помещением по <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу, обосновав свои требования тем, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05 декабря 2002 года на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на жилой дом. В жилом доме значится зарегистрированной с 29 марта 2011 года её внучка Ефимова А.А., в то же время ответчик выехала из жилого дома, забрав все свои вещи. 14 января 2012 года ответчица со своей подругой совершила кражу денег из жилого дома, за что осуждена Гулькевичским судом к обязательным работам сроком на 240 часов. Где в настоящее время находится внучка, ей неизвестно. Добровольно не снялась с регистрационного учета. Внучка не проживает в жилом доме с момента регистрации, уже более года, её вещей и имущества нет, она проживает по другому, неизвестному ей адресу, никаких соглашений между нею и ответчиком о предоставлении ей права проживания в жилом доме не имеется. Регистрация ответчика в её доме нарушает её права как собственника, она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги, не может распорядиться своим имуществом, если возникнет вопрос об его отчуждении.
В судебном заседании истица Конохова Т.М. поддержала заявленные требования.
Ответчик Ефимова А.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства, в суд не явилась, суд определился рассмотреть иск по существу в её отсутствие.
Представитель не явившегося ответчика – адвокат Воливач Н.И., назначенная ответчику в связи с неизвестностью места её жительства, полагает требования истца рассмотреть суду по своему усмотрению и принять законное решение.
Представитель третьего лица в суд не явился.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что требования истца обоснованны, законны, подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
На основании п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истице на основании свидетельства о государственной регистрации права от 05 декабря 2002 года принадлежит на праве собственности жилой дом по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой. В жилом доме значится зарегистрированной Ефимова А.А.
Ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении. Сведений о наличии между истцом и ответчиком соглашений о предоставлении ему права проживания в спорном жилом доме суду не представлено.
Таким образом, поскольку ответчик добровольно выехал из принадлежавшего истцу жилого дома на другое место жительство, намерений проживать в спорном жилом помещении ответчик не выказывает, договоров по поводу проживания с истцом не заключал, его следует признать прекратившим право пользования спорным жилым домом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Коноховой Т.М. к Ефимовой А.А. о прекращении права пользования жилым помещением, принудительном снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Ефимову А.А. прекратившей право пользования жилым помещением в жилом <адрес>, снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий