Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 7 марта 2012 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Мелкозеровой О.М.
при секретаре Величко Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Швецову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Швецову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указывает в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит на сумму 371 088 руб. 89 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 10 договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просит взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 200 604 руб.20 коп., из которых текущий долг по кредиту 156 699 руб. 07 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 556 руб. 58 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 26 322 руб. 24 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 7 522 руб. 66 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 7 352 руб. 57 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2 151 руб.08 коп., а также взыскать судебные расходы - государственную пошлину в сумме 5 206 руб. 04 коп., оплаченную при подаче иска в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку\, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на предоставление кредита на сумму 371 088 руб. 89 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13 % годовых, на приобретение автотранспортного средства. Кредитным договором предусмотрена обязанность ФИО1 ежемесячно уплачивать минимальный платеж в размере 8 443 руб. 41 коп.
Согласно истории платежей ФИО1 по кредитному договору допустил просрочку уплаты кредита в июле ДД.ММ.ГГГГ года, с сентября ДД.ММ.ГГГГ года кредит не погашает. Сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила – 200 604 руб.20 коп., из которых текущий долг по кредиту 156 699 руб. 07 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 556 руб. 58 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 26 322 руб. 24 коп., долг по неуплаченным в срок процентам 7 522 руб. 66 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 7 352 руб. 57 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2 151 руб.08 коп.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы - оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 5 206 рублей 04 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Швецову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Швецова А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» \г. Самара\ в счет возмещения долга по кредитному договору двести тысяч шестьсот четыре рубля двадцать копеек и пять тысяч двести шесть рублей четыре копейки в счет возмещения судебных расходов.
Кор\счет № 30101810900000000975 в РКЦ Самара, г. Самара, БИК 043602975, ИНН 5012003647, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493, КПП 631601001.
Счет для погашения задолженности клиента: 42301810700006313422.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
председательствующий