К делу № 2-949/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Гулькевичи 29 августа 2012 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хайрутдиновой О.С.
при секретаре Гучуа Н.Ю.
с участием истца Заика Л.В.
ответчика Солоповой О.Е.
с участием прокурора Запорожец К.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заика Л.В. к Солоповой О.Е. о взыскании компенсации морального вреда
у с т а н о в и л:
Заика Л.В. обратилась в суд с иском к Солоповой О.Е. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ее здоровью по вине ответчика в результате ДТП, имевшего место 02 ноября 2011 года. Моральный вред оценивает в 80 тысяч рублей.
В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому: истец отказывается от своих требований о взыскании с ответчика в счет денежной компенсации морального вреда 80 000 рублей; ответчик Солопова О.Е. выплачивает истцу Заика Л.В. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет компенсации судебных расходов 1700 рублей (200 рублей госпошлина, 1500 рублей услуги адвоката по составлению заявления в суд). По условиям настоящего мирового соглашения истец Заика Л.В. отказывается от своих исковых требований о взыскании с ответчика Солоповой О.Е. от остальной части требований компенсации морального вреда. Истец Заика Л.В. согласна получить от ответчика Солоповой О.Е. в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в счет компенсации судебных расходов 1700 рублей (200 рублей госпошлина, 1500 рублей услуги адвоката по составлению заявления в суд).
Оговоренную сторонами денежную сумму – компенсация морального вреда - 40 000 (сорок тысяч) рублей, судебные расходы 1700 рублей (200 рублей госпошлина, 1500 рублей услуги адвоката по составлению заявления в суд) истец Заика Л.В. согласна получить от ответчика Солоповой О.Е. при подписании мирового соглашения и утверждения его судом, то есть 29 августа 2012 года.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон.
На основании изложенного, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение по делу.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
По делу по иску Заика Л.В. к Солоповой О.Е. о взыскании компенсации морального вреда, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:
Взыскать с Солоповой О.Е. в пользу Заика Л.В. в счет компенсации морального вреда сорок тысяч рублей, в счет возмещения судебных расходов одна тысяча семьсот рублей.
Дело по иску Заика Л.В. к Солоповой О.Е. о взыскании компенсации морального вреда производством прекратить.
Статьи 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий