к делу № 2-223/2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи28 февраля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Логачевой Е.Д.,
при секретареЕгеновой Т.А.,
с участием представителя истца ОАО Сбербанк России, по доверенности Овсянниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Пицхалаури П.Г., Пицхалаури А.В. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ОАО Сбербанк России обратился в суд с иском к Пицхалаури П.Г., Пицхалаури А.В. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору, в солидарном порядке, цена иска <данные изъяты>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и Пицхалаури П.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 17% годовых,сроком на пять лет. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору поручительство Пицхалаури А.В. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполняла обязанности, нарушая сроки необходимых платежей, а именно оплаты основного долга и процентов по предоставленному кредиту. В апреле 2010 года у заемщика образовалась просроченная задолженность. В июне 2010 года заемщиком была внесена сумма в размере <данные изъяты> рублей. С июля 2010 года по настоящее время кредит не погашается. В связи с этим Банк неоднократно устно напоминал об оплате кредита, направлял письма в адрес заемщика и поручителя, в которых извещал о наличии просроченной задолженности. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с условиями Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО Сбербанк России, по доверенности Овсянникова Н.Ю., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Пицхалаури П.Г., Пицхалаури А.В. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
Суд определил, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Пицхалаури П.Г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под 17% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, а так же срочное обязательство № с указанием суммы платежей в погашение основного долга по кредиту ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Пицхалаури А.В. был заключен договор поручительства №.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
п. 1.1. условий кредитования «Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях Договора». Согласно п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору вправе «потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество».
В судебном заседании установлено, что Заемщик Пицхалаури П.Г. ненадлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит в установленные кредитным договором сроки. Согласно выписке по ссудному счету произвел последнее гашение кредита ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, последний платеж по гашению просроченных процентов и пеней произвел ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, после чего прекратил погашать долг по кредитному договору. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, является правильным. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>: задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>, задолженность по просроченным процентам <данные изъяты>, пеня за просрочку кредита <данные изъяты>, пеня за просрочку процентов составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
Согласно п. 2.2. Договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Таким образом, с ответчиков Пицхалаури П.Г., Пицхалаури А.В. в солидарном порядке подлежит взысканию <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Пицхалаури П.Г., Пицхалаури А.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в счет возмещения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий