К делу № 2-172/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Гулькевичи14 марта 2011 года Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Хайрутдиновой О.С.
с участием представителя истца – Овсянниковой Н.Ю.
ответчиков Долгушина С.А., Зайченко А.Г.
при секретареГучуа Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества Сбербанк России к Долгушину С.А., Зайченко А.Г., Афанасьеву А.Д., Долгушиной Г.В., Красову С.И. о досрочном возврате всей суммы кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании сумм по кредитному договору – 613331 рублей 85 копеек, а также суммы госпошлины – 9333 руб. 32 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Овсянникова Н.Ю. настаивала на удовлетворении исковых требований и в их обоснование пояснила, что 22 октября 2008 г. между Долгушиным С.А. и истцом был заключен кредитный договор на сумму 640647 рублей 00 копеек на срок по 22 октября 2028 г. под 15,25 % годовых. Названным кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем, и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно срочному обязательству № с 01 ноября 2008 г. в сумме 2669 руб. 36 коп. С Зайченко А.Г., Афанасьевым А.Д., Долгушиной Г.В., Красовым С.И. по данному кредитному договору были заключены договора поручительства. Заемщик Долгушин С.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, кредит и проценты по нему уплачивает не в полном размере. В октябре 2010 г. у Долгушина С.А. образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В январе 2011 г. Долгушин С.А. внес сумму в размере 4260 руб., но ее недостаточно для погашения задолженности. Банк неоднократно напоминал об оплате кредита, направлял письма в адрес заемщика и поручителей. По состоянию на 03 февраля 2011 г. у Долгушина С.А. сложилась просроченная задолженность перед истцом в размере – по основному долгу 581817 руб.95 коп., по просроченным процентам 31817 руб. 95 коп., пеня по кредиту 16 руб. 67 коп., всего 613 331 руб. 85 коп. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов истец просит солидарно досрочно взыскать указанную сумму с ответчиков. Также просит взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме 9333 руб. 32 коп.
Ответчики Долгушин С.А., Зайченко А.Г. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.
Ответчик Афанасьев А.Д., Долгушина Г.В., Красов С.И. в судебное заседание не явились, повестка вернулась с отметкой о получении. Суд, с согласия явившихся участников процесса полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Из материалов дела видно, что 22 октября 2008 года между Акционерным коммерческим Сбербанком РФ в лице зам. Управляющего Гулькевичским ОСБ № 5161 Сбербанка РФ и Долгушиным С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику Долгушину С.А. кредит в сумме 640647 руб. под 15,25 % годовых на срок до 22 октября 2028 г. Кредитным договором предусмотрена обязанность заемщика производить погашение кредита ежемесячно равными долями, начиная с 01 ноября 2008 г. по 2669 руб. 36 коп. и одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом.
22 октября 2008 г. также заключены договора поручительства № \с Зайченко А.Г.\, № \с Афанасьевым А.Д.\, № \с Долгушиной Г.В.\, № \с Красовым С.И.\ согласно которым поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком Долгушиным С.А. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, и несут солидарную с заемщиком ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
Согласно п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора погашение суммы кредита и уплата процентов производится заемщиком одновременно, ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно истории платежей заемщик Долгушин С.А. со дня получения кредита гашение кредита производил не ежемесячно и не в полном объеме. У Долгушина С.А.. сложилась просроченная задолженность перед истцом в размере на 03.02.2011 г. – 613 331 руб. 85 коп. из которых основной долг - 581817 руб.95 коп., просроченные проценты 31817 руб. 95 коп., пени по кредиту 16 руб. 67 коп.
В судебном заседании установлено, что заемщик Долгушин С.А. не надлежаще исполнял свои обязательства по кредитному договору: не погашал кредит и проценты в установленные кредитным договором сроки. Иск подлежит удовлетворению как обоснованный и законный, т.к. в силу требований закона, условий кредитного договора, договоров поручительства при ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору \в том числе при однократном\ кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителей досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, в размере 613 331 руб. 85 коп. из которых основной долг - 581817 руб.95 коп., просроченные проценты 31817 руб. 95 коп., пени по кредиту 16 руб. 67 коп., является правильным. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 9333 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества Сбербанк России к Долгушину С.А., Зайченко А.Г., Афанасьеву А.Д., Долгушиной Г.В., Красову С.И. о досрочном возврате всей суммы кредита, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Долгушина С.А., Зайченко А.Г., Афанасьева А.Д., Долгушиной Г.В., Красова С.И. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России 613 331 рублей 85 копеек (шестьсот тринадцать тысяч рублей триста тридцать один рубль восемьдесят пять копеек) из которых основной долг – 581 817 рублей 95 копеек (пятьсот восемьдесят одна тысяча восемьсот семнадцать рублей девяносто пять копеек), просроченные проценты 31817 рублей 95 копеек (тридцать одна тысяча восемьсот семнадцать рублей девяносто пять копеек), пени по кредиту 16 рублей 67 копеек(шестнадцать рублей шестьдесят семь копеек).
Взыскать с Долгушина С.А., Зайченко А.Г., Афанасьева А.Д., Долгушиной Г.В., Красова С.И. солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России – 9333 рублей 32 копеек (девять тысяч триста тридцать три рубля тридцать две копейки) – затраты истца на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. То есть с 18 марта 2011 г.
председательствующий