Дело № 2-265\11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Гулькевичи24 марта 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Назаренко Н.И.
При секретаре:Чеботаревой В.Н.
С участием адвоката:Казакова В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Радченко А.А. к Соловьяновой Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л :
Радченко А.А. обратился с иском к Соловьяновой Н.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Соловьяновой Н.В. был заключен договор купли-продажи № свиней общим весом 2207 кг, на сумму 121 385 руб. В соответствии с пунктом 1.1 Договора он обязан был продать ответчице свиней, отвечающих по качеству, соответствующему ГОСТу, а ответчица, согласно пункту 3.1 Договора, своевременно принять товар и оплатить его. Срок оплаты по настоящему Договору купли-продажи был согласован между ним и ответчицей, согласно пункта 4.1 настоящего Договора, до ДД.ММ.ГГГГ. Данное условие оплаты по Договору ответчицей в указанный срок не было выполнено. Им была подана претензия, после чего ответчицей ДД.ММ.ГГГГ было предложено заключить Дополнительное соглашение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которым она произвела перерасчет суммы, подлежащей выплате по Договору купли-продажи, что составило 165 525 руб., со сроком оплаты этой суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок оплата по Дополнительному соглашению к Договору купли-продажи не была произведена, и он снова обращался с претензией к ответчице, после чего она частично в 2009 году произвела оплату в размере 26 000 рублей. На сегодняшний день долг по договору составляет 139 525 руб., который он просит взыскать. Также он просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за 803 дня просрочки, исходя из ставки рефинансирования на день рассмотрения дела в суде 8%, что составляет 24897 руб. 46 коп., также просит взыскать с ответчицы государственную пошлину 4460 руб. и оплату услуг адвоката 15000 руб.
Адвокат Казаков В.А., представляющий интересы истца, полностью поддержал исковые требования истца.
Ответчица Соловьянова Н.В. иск признала частично и пояснила, что по объективным причинам не смогла вовремя расплатиться с Радченко А.А., в связи с этим ею был произведен перерасчет. Просит это учесть при удовлетворении требований.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что исковые требования Радченко А.А. подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из частей 1-3 статьи 486 ГК РФ следует, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью… Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Соловьяновой Н.В. был заключен договор купли-продажи № свиней общим весом 2207 кг, на сумму 121 385 руб. В соответствии с пунктом 1.1 Договора Радченко А.А. обязан был продать ответчице свиней, отвечающих по качеству, соответствующему ГОСТу, а ответчица, согласно пункту 3.1 Договора, своевременно принять товар и оплатить его. Срок оплаты по настоящему Договору купли-продажи был определен, согласно пункта 4.1 Договора, до ДД.ММ.ГГГГ. Данное условие оплаты по Договору ответчицей в указанный срок не выполнено.
В связи с не исполнением условий договора ответчицей был произведен перерасчет подлежащей выплате суммы, и она составила 165525 руб., что подтверждается дополнительным соглашением в к договору, подписным сторонами. В 2009 году Соловьянова Н.В. выплатила истцу по договору 26000 руб., что подтверждается ее подписями истца на закупочной квитанции №, сумма задолженности составила 139525 руб.
На сумму долга 139525 руб. подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до дня рассмотрения дела в суде, т.е. за 1 года 6 месяцев и 24 дня, или 924 дня, из ставки рефинансирования на день рассмотрения дела 8%, что составляет 28653 руб. 24 коп. (139535 : 360 х 8% х 924)
Всего взысканию с ответчицы по договору купли-продажи подлежит 168178 руб. 24 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с Соловьяновой Н.В. также подлежит государственная пошлина в сумме 4460 руб., оплаченная истцом при подаче иска, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 15000 руб., подтвержденные документами.ч Всего взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит – 187638 руб. 24 коп.
До взысканию с Соловьяновой Н.В. подлежит государственная пошлина доход государства в сумме 492 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Исковые требования Радченко А.А. удовлетворить.
Взыскать с Соловьяновой Н.В. в пользу Радченко А.А. 187638 руб. 24 коп.( сто восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать восемь руб. 24 коп.)
Взыскать с Соловьяновой Н.В. государственную пошлину в доход государства в сумме 492 руб. 76 коп. ( четыреста девяносто два руб. 76 коп.)
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: