делу № 2-222/2011 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи28 февраля 2011 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Логачевой Е.Д.,
при секретареЕгеновой Т.А.,
с участием представителя истца ОАО Сбербанк России, по доверенности Овсянникова Н.Ю.,
ответчика Базылевской О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России к Базылевской О.Л., Соколовой Т.Н., Григорьеву О.А. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество Сбербанк России обратился в суд с иском к Базылевской О.Л., Соколовой Т.Н., Григорьеву О.А. о досрочном возврате всей суммы кредита и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, восемьдесят шесть тысяч шестьсот двенадцать рублей восемнадцать копеек.
В обоснование требований истец ссылается на то, что, что 11 июля 2008 года между ОАО Сбербанк России и Базылевской О.Л. был заключен кредитный договор № на сумму сто тридцать тысяч рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 17% годовых, сроком на пять лет. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Заемщик предоставил Кредитору поручительства Соколовой Т.Н., Григорьева О.А. согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик ненадлежаще исполняла обязанности, нарушая сроки необходимых платежей, а именно оплаты основного долга и процентов по предоставленному кредиту. В июне 2010 года у заемщика образовалась просроченная задолженность. В период с мая по ноябрь 2010 года платежи заемщиком не производились. Последний платеж был сделан в декабре 2010 года, которого недостаточно, чтобы погасить образовавшуюся просроченную задолженность. В связи с этим Банк неоднократно устно напоминал об оплате кредита, направлял письма в адрес заемщика и поручителей, в которых извещал о наличии просроченной задолженности. В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с условиями Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по Кредитному договору в сумме восемьдесят шесть тысяч шестьсот двенадцать рублей восемнадцать копеек, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере две тысячи семьсот девяносто восемь рублей тридцать семь копеек.
Представитель истца ОАО Сбербанк России, по доверенности Овсянникова Н.Ю, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Базылевская О.Л. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что не может своевременно платить долг по кредиту в связи с ухудшением финансового положения. Арендует автомобильную мойку в городе Кропоткин, но дохода нет, дело убыточно. Не отрицает, что с мая прошлого года кредит не могла платить.
Ответчики Соколова Т.Н., Григорьев О.А. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.
Суд определил, с согласия истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Базылевской О.Л. был заключен кредитный договор № на сумму сто тридцать тысяч рублей под 17% годовых, сроком по 11 июля 2013 года, а так же срочное обязательство №1 с указанием суммы платежей в погашение основного долга по кредиту ежемесячно начиная с 1 августа 2008 года.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Соколовой Т.Н., Григорьевым О.А. были заключены договоры поручительства № и №.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила относящиеся к договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
п. 1.1. условий кредитования «Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях Договора». Согласно п. 5.2.4. кредитного договора Кредитор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество.
В судебном заседании установлено, что Заемщик Базылевская О.Л. ненадлежаще исполняла свои обязательства по кредитному договору: не погашала кредит в установленные кредитным договором сроки. Согласно выписке по ссудному счету произвела последнее гашение кредита 19 апреля 2010 года в сумме шесть тысяч двести сорок восемь рублей семьдесят три копейки, последний платеж по гашению просроченных процентов и пеней произвела 6 декабря 2010 года в сумме одна тысяча рублей, после чего прекратила погашать долг по кредитному договору. Истцом соблюдены все требования закона при обращении в суд с настоящим иском. Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчицы, является правильным. Общая сумма задолженности составляет восемьдесят шесть тысяч шестьсот двенадцать рублей восемнадцать копеек: задолженность по основному долгу составляет восемьдесят тысяч четыреста семнадцать рублей восемьдесят семь копеек, задолженность по просроченным процентам пять тысяч пятьсот пятьдесят один рубль двадцать три рубля, пеня за просрочку кредита четыреста семьдесят четыре рубля семьдесят четыре копейки, пеня за просрочку процентов составляет сто шестьдесят восемь рублей тридцать четыре копейки.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором.
Согласно п. 2.2. Договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
Таким образом, с ответчиков Базылевской О.Л., Соколовой Т.Н., Григорьева О.А. в солидарном порядке подлежит взысканию восемьдесят шесть тысяч шестьсот двенадцать рублей восемнадцать копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме две тысячи семьсот девяносто восемь рублей тридцать семь копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Базылевской О.Л., Соколова Т.Н., Григорьев О.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в счет возмещения долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ восемьдесят шесть тысяч шестьсот двенадцать рублей восемнадцать копеек, судебные расходы в сумме две тысячи девяносто восемь рублей тридцать семь копеек, всего восемьдесят девять тысяч четыреста десять рублей пятьдесят пять копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий